Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.
Meddelanden - Grandelius
Sidor: 1 ... 56 57 58 59 60 ... 101
856
« skrivet: januari 15, 2005, 11:13:16 »
Ja, jag vet att det finns högvis med gamla trådar om hur man ska rengöra spelplaner och plaster. Jag har givetvis läst igenom en massa sådana, men är ändå lite osäker i en fråga. Vad kan man använda för att rengöra fönstret till den undre spelplanen på Congot? Jag har inte hunnit skaffa något Novus än, så det går bort. Likaså vågar jag nog inte ge mig på det här med flambering innan jag fått tillfälle att testa det på någon oöm del. Läste någonstans att man inte ska använda rubbing, för att det är skadligt för screentrycket. Men denna del har ju inget tryck, betyder det att rubbing kan vara lösningen? I nuläget är det viktigaste att resultatet är okej (och givetvis inte skadar), eftersom jag tänker mig att gå över spelet mer grundligt senare.
857
« skrivet: januari 14, 2005, 19:36:56 »
Jodå, det funkade fint. "För nöjes skull" var lite kort, men jag lyckades kompensera det hyfsat genom att spärra texten lite extra. För den nyfikne finns ett litet smakprov på hur kortet blev här! Bestämde mig till slut för att inte gå på den moderna stilen (Helvetica), utan köra ett typsnitt mer i stil med hur det såg ut på lite äldre spel. Mest för att det var snyggare så.
858
« skrivet: januari 14, 2005, 17:45:56 »
Trevligt! Jag visste väl att det kunde bli något av en sådan här tråd ändå. :-) I konsekvensens namn! Jojomensan! Här ska vi inte använda en massa engelska uttryck i onödan inte! Bara nu "för nöjes skull" är hyfsat rätt längd. Får titta på hur det blir. Tack för alla förslag! :-) Fast visst är flipper alltid kul. Även om man blir lite arg så håller det ju inte i sig så värst länge. :-)
859
« skrivet: januari 14, 2005, 08:35:25 »
iceman har säkert haft en jobbig vecka... skulle naturligtvis ha väntat till på lördag med frågan, så han hunnit varva ner lite :-P
Jag gillar LDKs "spela gratis". Lagom långt, enkelt och låter rätt. Tack för det! (nu tycker säkert alla man är trög som inte kunde komma på det själv, men då är jag väl det då) Fast att ha med ord som "förströelse" känns lite skumt, eftersom man knappast skulle använda det om man skrev ett kort själv, från början. Förströelsespel möjligen, eftersom det är ett etablerat begrepp. På Freddeösds kort stod det "detta spel är enbart ett förströelsespel". Lite långt kanske, men det går nog att korta. Fast då är man tillbaka ungefär där jag började.
Förresten, bara för det ska jag börja skriva priskort och regelkort från och med nu!
860
« skrivet: januari 13, 2005, 22:03:26 »
iceman: Det jag försökt säga är ju just att jag skulle aldrig vilja översätta något som HÖR TILL spelet (alltså inte translighten...). Däremot den del som "utställaren" tillhandahåller (price card:et). Går man på puristidén kan man ju passa på att ändra om spelet till 110 volt också... :-P
Men vi kan skippa denna diskussion. Jag vet ATT jag vill ha ett svenskt kort. Det jag undrade över var om någon kunde ha en idé om vad iceman kallar "svensk titel". Alltså inte nödvändigtvis en ren översättning, utan något som innebär ungefär samma sak, eller åtminstone liknar ursprungsidén. Om det nu inte finns någon bra översättning, så vad kan man skriva istället?
Och medan jag skriver ser jag att ALF kom in med två trevliga förslag. Han har fattat! Fler förslag! :-)
861
« skrivet: januari 13, 2005, 20:36:20 »
Varför översätta? För att jag vill att det ska se ut som ett "riktigt" price card. Allt som hör till spelet tycker jag ska vara på engelska, därför gör jag ingen översättning av rule cards:en. Däremot är ju price card:et utställarens (alltså mitt :-)), och utställaren i fråga är ju svensk, alltså ska kortet vara på svenska. Dessutom är det ju mycket roligare att göra egna kort. För om jag skulle köra på engelska skulle jag ju känna mig tvungen att köra på originalkorten, och då skulle jag på sin höjd kunna göra en reproduktion. Men det är inte lika kul. :-) Ingen som har någon konkret idé? Flippys kort var skoj, men skulle inte funka, eftersom det kommer ta ett tag innan jag hinner göra rent Congot på djupet. :-)
862
« skrivet: januari 13, 2005, 17:57:32 »
Det börjar bli dags att snickra ihop några nya price cards, och letar efter en bra översättning på denna klassiska fras. Jag vill göra mina kort i samma stil som de klassiska korten, så det ska alltså stå överst, i versaler och understuket. Det jag själv har kommit på att man skulle kunna skriva är väl "förströelsespel" eller "detta är ett förströelsespel". Men det ena är för kort och det andra är för långt om man tänker sig att det ska ligga i samma storlek som på förlagan. Det är ju också bra om det inte låter helt knäppt. Eventuellt skulle jag kunna tänka mig att skriva något helt annat, men som passar in i sammanhanget.
Förslag?
Sedan har vi ett liknande problem med "free play". Vad skriver man då? Bara "gratis" låter lite futtigt, medan "gratis spel" nästan låter som jag tänker skänka bort hela spelen :-)
Ordkluriga människor, lämna era förslag! :-)
863
« skrivet: januari 13, 2005, 17:45:05 »
Man får tänka positivt. WMS hade väl inte heller så snygga plastfigurer i början av 90-talet (ex. gubbarna i FH och RS...). Om några år kanske även Stern har fått upp kvalitetskäslan lite. Sedan kan man ju hoppas att de börjar fokusera på annat än plastgubbar snart. Om de inte är snygga så säkner de ju faktiskt bara intrycket.
864
« skrivet: januari 13, 2005, 17:39:16 »
Jo, det kostar en del när man räknar in allt. Speciellt eftersom Apple alltid snålar in på minnet i utgångsmodellerna. Känner jag mig själv rätt kommer det nog inte bli något av förrän den finns begagnad... Här är en annan kul sak man kan göra med en mini-mac. Detta är visserligen för en Cube, men det borde ju vara ännu enklare med Mac mini. Fast det skulle nog kännas svårt att bygga om den på det sättet. Dessutom blir den ju inte så portabel längre.
865
« skrivet: januari 12, 2005, 13:39:02 »
Japp tänk så snyggt om man inte såg var huvudena och håret slutade...? Ja, tror tusan att det hade varit snyggare :-P Men framförallt finns det bättre sätt att lösa det på. Några förslag som jag kom på just nu: - Göra bakgrunden mer ljusgrå. - Lägga på en (diskret) glödeffekt innåt istället. - Man lägger en glödeffekt bakom hela rasket, så att det liksom inte strålar ut från kanten på figurerna, utan bakifrån. - Eller åtminstone göra effekten mindre påträngande. Man skulle uppnå samma resultat och nästan kunna göra den osynlig. Tro mig, jag har lekt mycket med sådana saker. :-)
866
« skrivet: januari 12, 2005, 12:34:34 »
Jo, det ryktades ju om att de skulle lansera en ny mini-dator i form av någon sorts mediacenter, så den idén är klart vettig. Hade TV-in funnits hade det varit hur användbart som helst för min del, eftersom jag inte har någon inspelningsmöjlighet alls just nu.
Och tänk hur billig den kommer bli som begagnad... :-)
EDIT: Kom just på det perfekta, smått självklara, användningsområdet för min del. Med denna lilla burk kan man ju ha med sig en Mac varje gång man måste hem eller någon annanstans där det i vanliga fall bara finns tröga PC:ar. Extra perfekt för mig som har lite svårt för att jobba på bärbara datorer. Dessutom billigare än en iBook. Tänk vad smidigt det hade varit att ha den nu i julas...
867
« skrivet: januari 12, 2005, 12:27:42 »
Det var ju ett bra pris. Men för mycket ändå för min del... 66 spänn ligger mer i linje med min ekonomi :-)
868
« skrivet: januari 12, 2005, 12:25:15 »
Skulle inte förvåna mig om fiskjävel gapar och pratar eller nåt.
Nä, det börjar ju nästan bli lite tradition när det hanldar om Sternspel :-D Underkäken ser onekligen lite ledad ut... Är det bara som det ser ut, eller har de nu äntligen satsat på att göra bottom archen av plåt? Men tänk så mycket snyggare kabinettet kunde blivit om de inte lagt på den där ytterglödseffekten. :-(
869
« skrivet: januari 12, 2005, 11:04:17 »
Ja, det är lite skillnad på 66 kr inklusive frakt för två kondensatorer eller de nära 2000 som det skulle bli för en ny display :-)
870
« skrivet: januari 12, 2005, 11:02:49 »
Självklart! Varför skulle den inte göra det? Sitter nästan alltid med en 10-15 program öppna, och upplever inga märkbara prestandaförluster. :-) Min dator är visserligen ett par snäpp starkare än den där skönheten, men ändå...
Måste bara lista ut varför jag behöver en dator till, så jag kan motivera ett inköp. :-)
Sidor: 1 ... 56 57 58 59 60 ... 101
|