Vilken är det? Den mellan jokern och loopen?

Riktigt oflyt, är ju inte standard att ha såna summor cash hemma

Att renovera flippern låter som en bra idé. Ta de där nere också när du ändå håller på , om de inte ser superfräscha ut.

Tror det brukar vara samma delar till överflippern som till den där nere. Dubbelkolla med manualen, finns på ipdb.com om du inte har den.

Det är inte säkert att du behöver byta allt heller. Ofta räcker det med plunger+link, coilstop, sleeve och bushing.

Att ta isär, rengöra och fila av ojämnheter på plungern kan vara en snabbfix medans du väntar på grejerna.

I väntan på feedbackwebbformuläret bjuder jag på lite forumfeedback här:

Bra saker:
-Poänginmatarappen. Inte helt ny, men ny för SM. Oerhört mycket smidigare, dessutom minskad risk för felinmatningar (färre moment, inga otydliga lappar som ska tolkas).

-Filmningen. Grymt med tre kameror och kommentatorer. Lite bökigt att rigga om blir det ju men resultatet blev väldigt bra. Bra kommenterat också!

-Lokalen. Alltid kul med en offentlig lokal där det rör sig även vanliga människor, som det har varit på de flesta SM. Praktiska frågor som mat osv löser sig enkelt.

-Spelen. Överlag bra skick och höll ihop hyfsat också.

Inte lika bra:
-Att B-slutspelt försvann
Var väl uppskattat hos de flesta förra året, kanske inte för de som siktade på slutspel men missade men vad jag förstod uppskattades det av många, och kanske framför allt av de som inte tävlar så ofta eller inte räknar med slutspel. Kräver ju dock naturligvis resurser, både funktionärer och maskiner. Dessutom låser det ju en del folk som kunde funktionärat annars.

-Utebliven gemensam start
Tycker bättre om det gamla vanliga systemet med gemensam start och tvåspelaromgångar hela vägen. Uppstyrt och tydligt även för de som tävlar sällan eller första gången. Tvåspelaromgångar har ju också fördelen att det finns en som ser vad som händer om något skulle krångla. Tidsaspekten, ja det går fortare så här särskilt på icke fulla pass men jag tycker fördelarna för gemensam start överväger.

Blandade känslor:
-"Bonusen" till plats 1-3 på varje spel i kvalet. Kan tycka att den slog lite väl mycket även om jag inte är främmande för att det ska löna sig lite extra att bli bäst på ett spel.
Den adaptiva (heter det vad?) poängskalan är dock en bra räddning för om man behöver plocka bort spel. Dock tycker jag ändå att man ska göra allt man kan för att undvika det, ju fler som spelar på varje spel desto rättvisare placeringslista.

-Sidotävlingarna
Enhands och STH är det inte mycket att säga om, gamla beprövade koncept med att betala per försök.
Bäst på en minut hade jag gärna sett fungerade på samma sätt, där vill man gärna ha fler försök för att kunna lista ut någon bra strategi.
Orienteringen fungerade också bra tyckte jag.

Bra jobbat allihop hur som helst!

Om du med spelet påslaget "tittar" på den av dioderna som är sändaren genom en digitalkamera/mobilkamera så ska du se att den lyser, gör den inte det är den trasig och måste bytas. (Testa med en som du vet fungerar hur det ska se ut.) Mottagaren är svårare att testa men går inte så ofta sönder.

Du behöver troligen inte byta hela kortet. 16908 och -09 är väl själva dioderna, medan 18618 och -17 är hela korten om jag fattar det rätt.

Alltså: kolla genom kamera om någon av dioderna lyser, gör de inte det så beställ ny transmitter. Lyser den så beställ ny reciever istället. Fast å andra sidan, det kanske är lika bra att beställa båda två när du ändå är i farten.

Jag tror det skulle bli mer publicitet om utställningen om den skulle behöva stänga ett par dagar medans de får jobba lite med att skriva in alla titlar, LI ska behandla ansökan osv. Ett bra läge på att få upp problemet i ljuset, och givetvis kommer de inte skita i utställningen utan snällt betala avgiften. Har man tur gnäller de lite högljutt över extraarbetet och avgifterna det medför.

Motioner är en konstig grej. Det utreds, bollas mellan olika utskott och arbetsgrupper innan det kommer fram ett förslag till riksdagsbeslut som debatteras innan det är dags för röstning. Då röstar man nej. Lite som att fotboll spelas i 90 minuter och sen vinner Tyskland som någon sa nån gång.


Från riksdagens hemsida:
Värt att veta

1,5 procent av motionsförslagen fick ja 2002–2006.
0,1 procent av motionsförslagen fick ja 2006–2010.
1,6 procent av motionsförslagen fick ja 2010–våren 2013.
3 548 motioner lämnades in hösten 2013.

Som INK säger så måste replayen stå på fixed. Står den på t.ex 10% ska det ge replay (vilket är en extraboll i det här fallet) vid 10% av spelen. Maskinen ändrar därför värdet själv så att replaynivån ligger så att 10% av krediterna orkar upp till den nivån.