100
« skrivet: december 02, 2022, 13:10:01 »
Först och främst är jag glad att det överhuvudtaget gick att få till ett SM i år med tanke på att det sket sig med Stockholm. Tack vare EPC fanns ett färdigt system med spel och allt, och även genomförandet gick utmärkt.
IFPA:s system med TGP säger att det blir rättvisare så här eftersom alla får spela ett par spel till i kvalet. Jag håller inte riktigt med. Grupperna är ju seedade så de ska bli rättvisa, men SM är en tävling många kommer till som inte spelar så mycket annars längre. TFF, KGB, REY, LEL, BLA, JOE är några, jag tror iofs att det blev hyfsat jämna grupper trots allt i år. Det traditionella systemet lottar ju in kanske 50 spelare per spel, dessutom spelar man mot olika motståndare på varje spel så jag tror rättvisan är större där även om det inte syns på TGP:n. Sen kan man naturligtvis ändå ha otur med spellottningen och få spel man inte kan osv.
Sen tycker IFPA att det gamla systemet "2 försök, bästa räknas" är att likställa med 1 försök. Det stämmer naturligtvis inte heller, en bättre spelare kommer placera sig högre ju fler försök man får även om bara det bästa räknas.
Best Game-kval oavsett antal försök premierar en hög högstanivå (ännu mer om bara bästa räknas), medan Round Robin premierar hög lägstanivå. Vad som är mest rättvisande kan ju diskuteras tills man tröttnar.
TGP är inte ett absolut mått på hur bra eller seriös tävlingen är, men som DDH skriver ger det en fingervisning. Jag har inga problem med att andra tävlingar ger fler wpprs, ofta kan det vara svårare att gå vidare i en mindre tävling med högre andel bra spelare, men det är ju trevligt om man får några för mödan att vinna SM så runt 25 spel är eftersträvansvärt tycker jag. Bäst av 5 i slutspelet är en mycket bra förbättring.
Sen till frågan vilket SM vi vill ha. Jag gillar som många andra det lite högtidliga i att alla startar samtidigt, man befinner sig någon annanstans än på en vanlig tävling som KTH eller ett hotell mm. Självklart mycket mer arrangörsjobb men om man får välja så...
Jag tycker också om att SM är den tävlingen man kommer på om man bara kommer på en per år. Att man väljer den om man som rookie får för sig att man ska testa att tävla i flipper nån gång. Jag vet inte om "folkfest" är rätt ord men jag tycker det är en viktig parameter för just SM.
Så jag säger hellre ett fräsigare SM än ett med max wpprs. Kanske kommer Swedish Championship series som man kvalar in till både ge fler wpprs och högre anseende bland flipprare än SM om ett par år, men det gör väl inget?
Men igen: det är mycket jobb att flytta många spel på kort tid fram och tillbaka, fixa lokal, spelen ska hålla ihop på best game osv. Jag kommer spela SM nästan oavsett hur och var det arrangeras.
Visa inlägg
