Ugh, pinsamt. När jag läst om RoHS var det under premissen att direktivet handlade om import av elektronik till EU-länderna (vilket var vettigt att skriva, då det just handlade om flipperimport). I originaltexten skrivs det explicit att detta gäller importörer (Article 3.b.iii), vilket tillsammans med en viss misstro mot intentionerna hos många politiska beslut (:-D)gjorde att jag inte insåg att importör=producent-definitionen var ett sätt att förhindra kryphål.

Jag hade fel, och ber om ursäkt för det. Min invändning mot RoHS-effektiviteten med avseende på att undantag görs för blyammunition o.d. står kvar.

Ja, byråkrati och flipper är ju en underbar kombination.

Ta gärna också en titt på det bisarra RoHS-direktivet (Restriction of Hazardous Substances) som är klubbat inom EU. Det innebär i praktiken att det blir svårare att importera flipper från USA, eftersom lödningarna innehåller bly. Detta ska motverkas med kraft, då EU inte vill öka risken för att bly, och annan dålig skit, inte ska hamna i naturen.

Undantag görs dock givetvis - om det importerade materialet ska användas i militärt syfte (t.e.x. blyammunition), då är det helt plötsligt okej att skita i direktivet. Det krävs inte direkt något geni för att räkna ut att chansen för att det blir mer bly i naturen på grund av blyammunition är *ett par* gånger högre än för lödningarna i ett flipperspel.

Eller så är det kanske bara i Sverige som det inte är så vanligt att se flipperspel ligga och skräpa kring vägkanterna.