1. Finfin sida ni snickrat ihop!
2. Tycker regeln om coaching är klockren.
3. I reglerna står det att sena spelare ska spela ikapp. Vore det inte bättre om dom hoppar in i sin ordinarie parkonstellation för att undvika rörighet...och jag är ju också fan av simultanstart (med sunt förnuft, där man inte väntar på Jorian när han ska varva TSPP).
4. Sa jag att jag ser fram emot SM!?!

David Kjellberg, LDK, #373

LDK, David Kjellberg, 373, L

Det kändes som det korrekta domslutet. Håller med Palle om att det finns en subjektivitet i det är med att 'restore state'. Kräver egentligen overheadkamera och två domare för att det ska ha en chans att bli korrekt och konsekvent.

Just den här incidenten kostade mig gräddfil #2, så visst är det surt. Men jag kvalade ju in ändå.

Skateball!!! Finfina regler och lajbans spelplan.

Och Orbitor 1

Ja det här var fantastiskt bra. Alla som bidragit med de fina spelen (som höll ihop oerhört bra trots stort tryck). Alla som burit å slitit. Och BUD. Fantastiskt jobbat.

Å andra sidan, som jag skrev i min rapport är de lyhörda för våra klagomål och vill om möjligt se till att vi kan utöva vår sport utan ingrepp från polisen. De är dock jurister, och alla som har diskuterat med en jurist vet hur det är.

1) Det är ju just detta som är problemet, att utan en lagändring finns det alltid risk att någon vill jävlas (vilket var uppenbart i Vårgårda-fallet) och då tvinga LI att (mot deras vilja) agera till punkt och pricka enligt lagen (kräva tillstånd och/eller stänga ner om det finns tillstymmelse till priser).

2) Inte speciellt ljusa utsikter att få till ett generellt fribrev e.d. från LI:s jurister som exkluderar oss från tillståndskrav.

Kan vara värt att testa PQ:s idé, men i grund och botten behöver vi en lagändring (alternativt ett prejudikat som öppnar för möjlighet att anpassa lagstiftningen på vilka typer av spel det handlar om).

Den rimligaste lagändringen vore ju att ändra så att man har tillståndskrav och lotterilagstiftning som endast berör automatspel som är av hasardspelskaraktär (den definitionen bör väl inte vara omöjlig att spetsa till så att varken StarCraft2, flipperspel eller andra harmlösa rekreationsautomatspel drabbas). Kan vi få lagstiftningen att ha strängare reglering kring sånt som vi inte vill ha (illegala pokermaskiner etc) isf att reglera allt för säkerhets skull så har vi förhoppningsvis en lösning som är mer rimlig och modern.

Håller med. Egentligen är det väldigt små möjligheter till luckor i Lotterilagen gällande vinster i tävlingar. Fattar inte varför LI ens argumenterar om slumpfaktorn. För automatspel spelar det ingen roll...de behöver alltid tillstånd för vinster. Och det kan man inte få...