Problemet ligger väl i att texerna där är upplagda i tabeller som är bredare än ett papper.
Om man skriver ut rulesheetsen från IPDB istället ligger texterna fritt flödande, och radlängderna kommer anpassas till pappret.

De absolut bästa flipperspelen som någonsin gjorts till dator är ProPinball-serien. De slår allt som gjorts både förr och senare, trots att det sista kom för fyra år sedan. Nuförtiden går de att få loss väldigt billigt också (några tior), om man bara hittar dem.

Letar man efter simulatorer av riktiga spel finns ju Microsofts Pinball Arcade. Det innehåller ett antal Gottlieb-spel, från 30-talet och framåt. Hyfsad grafik och okej fysik.
Så finns/fanns det även en uråldrig serie som jag inte minns vad den hette, som simulerade gamla EM-spel, dock i låg upplösning och med scrollad bild.

Den DVD:n ser jag fram emot! Tror jag kommer lära mig mycket av det.
Fick faktiskt det eminenta "Bosh-kitet" (för tumskruvar) i julklapp :-)

Nä, du har förstås helt rätt...
Jag mindes fel. Har precis för mig att jag sett lite mer resultat och så. Synd.

Fortsätter offtopic-diskussionen om A- och B-divisioner...
Blir det enklare att arrangera med fler divisioner? Borde det inte bli jobbigare att arrangera, med två slutspel exempelvis? Är det någon som uttryckt missnöje med årets lösning? Jag tyckte nämligen att det var superkul att få jämföra sig med alla, och blev faktiskt väldigt nöjd med min 138:e placering i kvalet. De flesta av oss sämre spelare deltar förhoppningsvis trots att vi är chanslösa, eftersom kvalplaceringarna ändå blir som en liten tävlning.
Skulle man spela i någon B-division blir det mycket svårare att veta hur man egentligen ligger till i helheten, och det är svårare att bli nöjd. Problem borde även finnas för A-divisionen, även om det inte är lika stort. Det skulle kunna vara så att några av de som är bra nog att spela i A-divisionen faktiskt ändå spelar i B-divisionen, och då blir det ju inte riktigt korrekt resultat i slutändan.

Angående handikapp-idén börjar jag nog ändra mig. Det skulle säkert vara en bra sak. Känner igen problemet redan från de småturneringar man arrangerat bland vänner. Det ska ju framför allt vara kul att spela, så det är inte alltid nödvändigt att det blir helt rättvist. Dessutom kan det säkert vara en extra utmaning även för toppspelarna.

Hmm... får väl representera dessa "nybörjare" (även om jag nog mest skulle vilja kalla mig "oerfaren", då jag trots allt spelat rätt länge).
Jag tycker personligen att det vore lite tråkigt att använda ett sådant system, och det gäller även tidigare förslag om att spela i A- och B-divisioner på SM. Det är säkert rätt olika hur man är, men för min del känns det roligare att få spela på samma villkor som de bästa, även om det innebär att man inte har någon chans att gå vidare. Det blir bara då man riktigt kan jämföra sig och bli bättre känns det som.

Fast jag vet inte. Det kanske kan vara kul med handikappsystem också, för jag antar att det då mest handlar om småtävlingar. Jag är nog mer emot A- och B-divisionstänkandet.

LDK: Du menar väl Lidköping :-P

Håller med tidigare talare, väldigt snygg och trevlig uppdatering.
Skulle det gå att på något enkelt sätt koppla ihop databasen med Flipper-SMs sida, så att poängen där kan publiceras på ett lika raffinerat sätt?
Sedan finns väl resultaten från gamla (95 & 96) Flipper-SM på nätet också? Skulle man inte kunna ha med dessa också? I och för sig kanske inte spelen var lika seriöst inställda på den tiden, vad vet jag...

Jodå, det var i Katrineholm. Jag är uppväxt där, var på en liten nostalgitripp idag, och var naturligtvis tvungen att besöka mitt gamla favoritflipperställe. På den tiden var det dock mest nyare spel (fanns ju fler då) som stod där, så man märkte inte så mycket av hur de sköttes.

Men är det lite varning på denna utställare alltså? Om man jämför med exempelvis ökända Good Luck? Bättre eller sämre?