Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.
Meddelanden - Purre
Sidor: 1 ... 62 63 64 65 66 ... 131
946
« skrivet: mars 06, 2009, 18:27:29 »
Jag har också svårt att tro att Bjuvia ägnade sig åt sånt, speciellt under den tiden då ruljansen var så pass hög som den var då.
Jag tycker också att det passar bra med guldben på ToM, betydligt bättre än t ex JD eller WCS som ju har det i originalutförande.
Och ja, spelet var lika fint som i annonsen, t o m (no pun intended) bättre. Oborrat, alla plaster hela inkl mittenramp och spegel, fräsch display. Trunken har de vanliga förslitningarna men det är ju oundvikligt om man spelar på det... Verkar som om det köpts från Arne då det sitter en gammal Nostalgi-flipp-lapp på det. Enligt säljaren köpte han det för 10 år sen för samma pris som han nu sålde det för.
Detta ex kommer nog inte att ställas ut nånstans förutom i vår egen lokal.
947
« skrivet: mars 06, 2009, 16:37:04 »
En till sak som sätter myror i huvudet på mig och det är färg på benen. Ett ämne som stötts och blötts ett antal ggr. Nu tänker jag på ett specifikt spel, Theatre of Magic. Skall detta spel ha guldben eller inte? Kollar man flyern är det kromade ben. Enligt pinrepair.com finns inte ToM med på listan över guldbensspel. Köpte idag vårt andra exemplar av spelet och det hade precis som vårt första ex guldben. Vårt första ex köpte vi 1997 (spelet var rätt nytt då mao) och jag är rätt säker på att den tidigare ägaren inte hade pimpat spelet på nåt sätt. Samma med vårt nya ex, det har stått i fikarummet på ett industriföretag i över 10 år. Gemensamt för dessa två spel är att de är tillverkade samma dag. Är det nån fler ToM-ägare som har guldben (på flipperspelet alltså :-) )?
948
« skrivet: mars 04, 2009, 23:55:56 »
Att tillverkarEN vill sälja reservdelar är jag tveksam till, de vill nog mest bara sälja spel... Vilket egentligen borde generera ett behov hos Stern att tillverka mer pålitliga spel fast det är nog ändå underordnat att hålla kostnaderna nere.
De flesta utställare vill självklart att spelen skall funka och fixar dem när det behövs men själv börjar jag tröttna på det meket. Att i lugn och ro ställa iordning ett spel i sin verkstad tycker jag dock fortfarande ger tillfredsställelse.
Det ligger nåt i det Danne säger, de moderna titlarna höll längre rent spelmässigt och behövde troligen inte bytas lika ofta vilket har gjort att mängden spel som sålts minskat över tiden.
949
« skrivet: mars 04, 2009, 18:52:40 »
Om man följer konsumentprisindex så är väl 7000:- i början på 70-talet i dagens värde mätt runt 40k så spelen har väl egentligen inte blivit särskilt mycket billigare i inköp. De senaste höjningarna har mest med finanskrisen att göra, från 42k till 50k på bara några veckor.
En annan sak, flipperspel har på de år vi pysslat med det gått från att vara saker man ser ute på offentlig plats till att bli en hemmahobby. Det gör faktiskt också att antalet utställda spel också minskar. De som fortfarande tycker att flipperspel är kul köper ett eller flera och har hemma istället för att spela på de utställda. Än färre intäkter för utställarna och än mindre anledning till att öht ställa ut dem. Så hobbyrörelsen äter upp sig själv till slut. Det är lite därför som jag jobbat för att ställa ut spel istället för att gömma dem hemma i en sluten lokal men snart gör jag nog det iaf...
950
« skrivet: mars 04, 2009, 17:13:36 »
Jag börjar ha förståelse för utställarna då jag agerat hobbyutställare under några år. Förstår inte hur de kan gå runt öht med tanke på hur mycket stök det är med dessa maskiner. Många här på SFS har hemmaspel som de pysslar med men det är verkligen inte samma sak som ett utställt spel. Det går inte att ställa samma krav på utställda spel som hemmaspel. Har man ett spel hemma så spelas det inte lika mycket på, det står inte på 24/7, det misshandlas inte, det repareras (förhoppningsvis) så fort nåt går sönder och behandlas rent generellt mycket bättre än ett utställt. På ett utställt spel repareras oftast det mest kritiska grejorna, det finns helt enkelt inte tid att i 5-6 timmar stå och greja med ett spel, vilket gärna en entusiast gör hemma. Ett utställt spel står oftast på ett ställe där folk rör sig, man vill inte uppehålla sig längre än möjligt. Stressfaktorn är rätt hög, man gör fusklagningar för att få spelet fungerande fort. Hemma kan man ta all tid man behöver och kan göra grundliga lagningar.
Flipperspel är i grunden konstruerade att hålla i 3-4 år för att sedan bytas ut.
Och samtidigt blir det gråt och tandagnisslan om det knystas om prishöjning fast priset på att spela flipper inte förändrats på 10-12 år. F ö har priset på nya flipperspel ökat markant sista tiden, ett nytt Stern är nu uppe i över 50k.
Om jag skulle ägna mig åt utställning av myntopererade automater som försörjning är inte flipperspel det första jag skulle ägna mig åt. Så min gissning är att det kommer att bli färre spel utställda. Visst, några entusiaster precis som mig själv kanske tar tag i det men man tröttnar efter ett tag att hela tiden göra tråkiga reparbeten utan att få nåt tillbaka för det förutom mer gnäll.
Själv håller jag också på att tröttna på att hela tiden reparera spel och de krav som folk har på 100% felfrihet. Funderar allvarligt på att dra mig tillbaka och bara har spelen för mig själv i vår egen lokal. Möjligen behålla några bra ställen och uthyrningsverksamheten för finansieringens skull.
951
« skrivet: mars 04, 2009, 11:08:38 »
Ja, "Mycket om flipperspelsben" vore mer passande...
952
« skrivet: mars 03, 2009, 14:23:01 »
Är fötterna maxade bak?
953
« skrivet: mars 02, 2009, 12:37:30 »
Nej jag har inte heller hittat nåt som säger det, men hursomhelst så blir lutning och/eller spelhöjd helknasigt med lika långa ben. Iaf på de DE-spel vi har, och det är uteslutande DMD-spel med 'normal' display. Och spelen har vi köpt med olika långa ben. Köpte ett TftC i fjol där det medföljde lika långa ben (71 cm ben tror jag) och det gick inte att spela. Dels blev lutningen tokflack samt att höjden i framkant gjorde att man kände sig som 10 år igen (på fel sätt). Efter att jag satt kortare ben fram så blev allt som det skulle.
På Maverick skall det helt riktigt vara lika långa ben men det ingår inte i den grupp spel jag nämner. Hur det är med äldre DE-spel vet jag inte heller, har aldrig haft nåt. Det är dessutom som jag nämnde tidigare nån skillnad iochmed GnR. Jag har för mig att det skall vara lika långa ben på det spelet med fast inte den längd som är på Sega/Stern spel, då blir spelhöjden för hög. En grej som jag läst mig till är att iochmed GnR skall fötterna vara inskruvade fullt för optimal lutning och endast justeras i de fall man har ojämnt unnderlag.
Jag skall absolut kolla närmare på detta och återkomma.
954
« skrivet: mars 01, 2009, 23:39:58 »
Och just, om man skall vara riktig originalmupp så skall benskruvarna på DE vara svarta och ha något mindre skalle än WMS dito.
955
« skrivet: mars 01, 2009, 23:36:05 »
Bra där Danne, visste att du var en leg-man ;-) Platsar som en bra artikel här på SFS. Vi kan ju fixa lite bilder på olika bentyper också.
Jag har fått för mig att DE-spel skall ha olika långa fram- och bakben. Iaf de med standard-DMD (ex vis SW och LAH). Vi har så på våra DE-spel för att höjden och lutningen skall kännas rätt. Bakbenen skall vara av samma längd som moderna Sternspel (71 cm enligt Dannes tabell) medan frambenen är kortare än WMS-ben tror jag. Skall kolla upp närmare.
I flera fall när vi köpt såna spel så har de levererats med olika långa ben så det är inte vi som hittat på det själva. I nåt fall fick vi långa ben (läs Sega/Sternben) runt om och då blev det helt galet. Möjligen att GnR är annorlunda, kommer inte riktigt ihåg just nu.
En annan grej med delprofilbenen, vi har några såna där den övre delen av benet (vid infästningen) är något mer rundad än normalt. Blir liksom en spalt mellan kabinett och ben längst upp. Vilka spel skall ha såna? Längden är normal längd för moderna WMS-spel har jag för mig.
En till grej också, de ben som levereras med nya Sternspel idag har tunnare gods än äldre DE/Sega/Stern-spel vilket medför att benen kröks lättare. Nåt som inte är så bra.
956
« skrivet: februari 28, 2009, 23:09:59 »
Verkar ju väldigt märkligt. Jag har aldrig haft problem med PH, brukar få prylarna inom en vecka. Vad var det för grejor?
957
« skrivet: februari 13, 2009, 02:01:31 »
Pal: Nä det är helt riktigt, varför varför är en befogad fråga som det inte fanns nåt svar på.
Alltså, varför man tidigare likställt flipperspel med lotteri öht.
958
« skrivet: februari 12, 2009, 22:26:19 »
Det behövs nog inget speciellt speltillstånd, vi har aldrig sökt nåt i samband med SM. Har för mig att nån som kollade med LI när vi körde SM 2003 och då menade de på att det inte behövdes.
959
« skrivet: februari 12, 2009, 18:08:09 »
Det är just det som punkten 1 - Sammanfattning säger om man inte orkar läsa resten.
Och varför det inte varit moms tidigare står i texten om man orkar läsa.
Bra skriven text för övrigt, begripligt för omväxlings skull...
960
« skrivet: februari 12, 2009, 17:30:08 »
En annan intressant sak är hur detta skall kontrolleras. Mikke har kontaktat Skatteverket flera ggr för att få klarhet i hur den här typen av intäkter skall redovisas utan att få nåt vettigt svar.
Sidor: 1 ... 62 63 64 65 66 ... 131
|