Jag tycker att det är helt ok med ökade avgifter, men 400:- känns som rejält i överkant.

Kommer inte ihåg de exakta kostnaderna, men du får förmodligen spela fler kvalomgångar för samma pris i A divisionen på PAPA, och dessutom ha chans att ta hem $10.000.

Personligen tycker jag att anmälningsavgift kring de gamla priserna (vad det nu var, 150?) för B och kanske 250 för A låter ganska vettigt.

Och, ja... min åsikt är:

SM är en tävling där alla ska ha möjlighet att delta. SM syftar främst till att "promota" flipperspelandet i Sverige.

Men, det behöver ju inte betyda att man inte kan utse sveriges bästa spelare på ett rättvist sätt. Det har (väl?!) funkat tidigare år, trots  ett stort antal deltagare.

Faktiskt är inte ens spelen i VM inställda på überstrikt tilt

Nog var väl de flesta kvalspelen extremt lätt-tiltade?! Jag åkte iaf. på många spontan-tiltningar och spontan-danger.

MCR skrev:

Men jag vidhåller med en dåres envishet att A-klassen (om det blir så) ska göras seriös

Ungefär samma åsikt har luftats av APB på Stockholm Pinballs sida (men han verkar lite för blyg för att skriva det här ;-) ).

Vad behöver förändras från föregående års SM för att göra tävlingen seriös? (Räcker det med att öka anmälningsavgifterna? :-D )



FEZ skrev:

Personligen tycker jag att anmälningsavgift kring de gamla priserna (vad det nu var, 150?) för B och kanske 250 för A låter ganska vettigt.

Jag tror att den totala intäkten till SM kan ökas genom att öka anmälningsavgiften lite mer. Vid Stockholm Open visade det sig att folk var väldigt betalningsvilliga för att spela i en stor tävling. Ett frivillig-arrangemang behöver alla intäkter man kan få...om en ökning av anmälningsavgifterna kan "rädda" SM betalar jag gladeligen 300kr för att lira A-klassen. Kanske även 400kr (även om det är ett högt pris för väldigt många). :-)

Nåväl. Detta blir ngt för SM-chiefen att besluta om. Men jag tror det vore bra om fler forum-besökare gav sin syn på det här!!

Kanske kunde bli en Veckans Fråga på både SFS och på lokala flippersajter?

Nu måste jag skriva av mig lite känner jag...

Flipperspelandet är tyvärr på utdöende, mycket beroende på nya bestämmelser och kassa utställare som inte begriper att rena hela spel drar in mer pengar skitiga och trasiga.

SM är en av de viktigare PR-sammanhangen för flipperspelandet, jag blev uppvaktad ordentligt i media förra året och har sedan dess fått vara nästintill galjonsfigur i Sundsvallsområdet. Det tycker jag att jag är skyldig hobbyn!

För att SM skall dra media och deltagare så behövs, just det: många deltagare! Om det på sikt blir tio spelare som deltar så kommer inte media att intressera sig alls och dessutom kommer som en följd hobbyn att minska ytterligare. Att öka anmälningsavgiften på det sätt som förespråkas tror jag är ett säkert steg mot flipperdöden. Att dessutom få spela tre spel för avgiften om man inte går vidare, gör nog att många tänker sig för inför nästa deltagande, speciellt om priset går upp.

A och B-klass fungerar i PAPA på grund av det stora antalet och att det är just att jämföra med VM. Om vi skulle ha samma indelning här tror jag att följande kommer att göras gällande:

- "Det är ju ingen mening att anmäla sig till A-klassen, bara bra spelare där och dessutom är det för dyrt!"
- "B-klassen har ju inga priser och dessutom så ger det ju ingen värdemätare så det är ingen mening att anmäla sig..."
- "Det var bättre förr..."

Mina konkreta förslag:
- Höj avgiften en aning och använd kvalspelen i större utsträckning för nöjesspel för de som är anmälda. En modell för detta är att köra med poletter av något slag och att alla anmälda får fem poletter per dag eller nåt. Kvalspelen hålls hemliga ända tills start.
- Kör på en klass och använd fler placeringar till att efterhandskvala in på.
- Om vi skall ha två klasser skall det vara samma pris för båda, samt de fyra bäst placerade i B-klassen får spela finaler i A-klassen.
- Fler sidotävlingar redan från första minuten hallen är öppen. Förra året var vi där i löjligt god tid och det fanns just inget att göra annat än att vänta...
- Mer flipper runt om tävlingarna, kanske något seminarium, kanske utställare med delar, flyers, promotionmaterial etc.

Så till finanserna:
Har det pratats om sponsring överhuvudtaget, förutom till priserna?
Flipperlotteri skulle kunna dra in en hel del pengar, köp in ett spel och sälj lottsedlar på det.
Ta en tjuga i entré av alla besökare och ge dem ett par poletter så att de vågar sig på att spela några gånger.

Men:
För att detta skall kunna bli en verklighet, oavsett omfattning så behövs det någon som drar igång det hela OCH ett antal människor som hjälper till med allt det praktiska.

Förslag till detta:
Samla upp alla som anmält att de kan hjälpa till på något sätt på en särskild webbsida redan innan SM. Skriv även up vilka uppgifter som fortfarande saknar ansvariga så blir det lättare för oss ute i landet att förstå vad som måste göras lite mer specifikt!

Nu har jag skickat en förfrågan till Programgruppen på Kåren med två datumförslag:
4-6 nov eller 25-27 nov. Så fort jag får svar med ett bokat datum så kommer jag att kalla till ett planeringsmöte för de som är intresserade av att vara med i arrangörsgruppen. Det går även att vara med i arrangörsgruppen om man inte bor i Stockholm och inte kan närvara på mötet. Några uppgifter som exempelvis kan genomföras på distans är att fixa sponsring, formgivning av affischer och hemsidan.

Anmälningsavgiften kommer att anpassas efter budgeten. Det finns inget egenvärde i att höja avgiften. Det lär knappast bli ett problem med att vi blir för många så man behöver inte höja avgiften för att skrämma bort nybörjare.

Flipper-SM är en tävling som kommer att utse Sveriges bästa flipperspelare. Det är också en tävling som är viktig för flipperspelens framtid i Sverige. Stor uppmärksamhet i medier och många deltagare är positivt i kampen mot de politiker som vill förbjuda flipperspel och andra förströelsespel.

Tävlingen kommer att hållas på ca 20 spel. Utöver det kommer ytterligare 10-15 spel stå på myntopererat som alla besökare kan spela på. På de myntopererade spelen kommer vissa sidotävlingar att hållas. Det finns tyvärr inte tid eller utrymme för någon utställning/mässa eller seminarier. Om någon annan på SFS är intresserad av att arrangera något liknande utöver SM så är det välkommet.

/mikke

Tycker att vägen som PAL föreslår verkar bra.


Fler förströelsespel skulle säkert uppskattas av långväga tillresta, det har varit lite för få de senaste gångerna. Samtidigt tycker jag att en eventuellt högre avfgift i A-klassen bör innebära inte bara finare priser utan även spel i bättre skick. Gärna mindre slumpbetonade och därigenom längre speltider.

Felaktigt inställda flipprar, särskilt sådana med dåliga spolar som blir slöa lagom tills tävlingen är i ett avgörande skede bör väl kunna undvikas. Inkonsekventa tilt-inställningar är även det ett problem. Håller även med Mats om att Slam-tilten kan kopplas ur under tävling. (Jag råkade utför den på I500 på SO sist.)

Då tar du det på fel sätt. Jag tyckte JOE kom med ganska konstruktiv kritik, och sådan måste man kunna ta. Konstruktiv kritik innebär inte på något som helst sett att man inte respekterar all den tid ni lade ner förra gången, och med all säkerhet kommer att få lägga ner även i år.

Själv tycker jag iofs att spelen såväl på SM förra året som SO tidigare i år var i helt okej skick, men JOE har en poäng. Med mer pengar i kassan så har ni ju större ekonomiska möjligheter att t ex köpa in delar som kanske behövs.

Purre o mikke...vad att säga?

Vill varken försvara eller anklaga någon här i tråden, men att känna sig annat än 100% nöjd med er insats känns väldigt främmande!

Om det är någon switch, någon taskig flippervinkel eller annat skit som ställer till det under en omgång, så får man helt enkelt svälja det tycker jag..om än lite retfullt...
F**n vet om man vågar ta dit sina spel, tänk om nån switch går sönder? då får man väl veta det resten av sitt flipperliv?

Så många spel, så gott skick, så väl inställda...vad mer kan man begära?

SM finns eller fanns inte utan er!

Rock on!

/Stefan

Angående spelen förra året: jag hade inga problem med något strulande spel. Tyckte att alla jag spelade på fungerade hur bra som helst. Ni, och Stellan (var det väl som stod för vissa av spelen?!) hade ju gjort ett suveränt jobb.

Men, jag spelade å andra sidan inte alla spel och med tanke på mängden spel kan man ju förstå om ett eller annat spel strulade lite. Viktigt är väl isf. att se till att de spel som fungerar allra bäst är de som används i slutspelet.

Det jag skulle kunna anmärka på är att tilten var lite inkonsekvent så man visste aldrig vart man hade den. Vissa spel gick att skyffla runt lite hur som helst, medans andra tiltade väldigt lätt.

Sen ska du inte ta åt dig när spelare klagar på spelen när de åker ut, Purre. Flipperspelare är inte som t.ex. Zlatan; efter han missat straffen mot Holland fick han ju frågan: "Blev du störd av något" svar: "Nej, ingenting alls".

Detta gäller i allra högsta grad mig själv. Så fort kulan rinner hittar man något fel att skylla missödet på.