Whopperfilerna skickades in till Josh imorse.

Jag tycker att 75 hade varit mer lagom.

Jag kan hålla med om att 20% är lite snålt till slutspel.

Grejen är bara att det måste vara en ganska flexibel mall, med tanke på att det var 140 tävlande i Malmö och 197 i Göteborg, samt 97 respektive 156 i classic.

Rent generellt tycker jag att vi redan har en bra mall för SM. Det har varit samma system ända sedan 2003, men bara lite smärre ändringar. Arrangören måste ha viss frihet att anpassa tävlingen till lokala förutsättningar när det gäller lokalen, lokalägare, schemaläggningar, antal funktionärer, antal spelare, mängden spel, etc.

Men i sakfrågan om slutspelet så har DAH rätt. 20% är för snålt, och 30% är en bra riktpunkt.

Jepp Palle, men den kan bli bättre.

Antalet spel i Main har väl legat ganska stabilt på 20-22 st.
Schemat (i alla fall för main) har varit samma i ett antal år.
Antal spel i Classics har skiftat år från år.
Då vi körde kvalgruppsystem i samma stil som i main, på SM 2008 på KTH så hade vi 12 spel och det funderade bra då.
Med mellan 12 och 15 kvalspel i Classics så kan man köra samma typ av kvalgruppsystem som på SM 2008,med 5 kulor och med 30 sekunders provspel.

Hagman: hur skulle vi fått plats med 15 spel i den lokalen? Med ditt krav på så många Classics så diskvalifiserar du göteborg för kommande SM. Inte mig emot, jag är ganska less på flytta spel för tävlingar.

Att ha bestämda kvaltider för Classics föredrar även jag. Men efter att suttit och pusslat med det -07 viker jag mig för det. Det tar alldeles för mycket tid, tid som kan läggas på fixa med spelen. Jag tycker det funkar bra som det är. Visst är det ett litet problem med många väntar med att kvala Classics till sista stund, egentligen inget stort problem då jag vet var proppskåpet är. Har folk inte planerat sin tid får de skylla sig själv.

Sen är det lite svårt att ta dig på allvar i en sån här tråd om förbättringar då vi vet hur du arrangerar tävlingar. Kval förlängs till du är inkvalad, då stängs spelen snabbt av. Jag förlorade en kvalplats pga det. Du sitter hemma stärkt av drycker och lottar spel till slutspel. resultat: du har ditt favoritspel Nip IT hela vägen. En annan gång har lyckats få kvalettan och tvåan (KGB & MIT) att mötas i första slutspelsomgången.

INK: Det är även svårt att ta dug seriöst i dessa sammanhang då du levererar två spel som är lika vingliga som en nyfödd kalv som ställer sig upp för första gången. Samt ett spel där inte spelplanen kan fällas upp utan att säkringen går. Att låna ut något sådant till ett SM är för mig ofattbart. Det är nog tur att du inte hörde vad jag sa till BUD. sen är väl organisation din bästa gren.

Nja, INK & Hagman. Det är en sak att sitta här och snacka, en helt annan sak att leverera.


Diskussionen om tre eller fembollars dyker ju upp emellanåt. Något vi har olika åsikter om. Jag har min bestämda uppfattniung om att det räcker med tre bollar pga tid, bonussättning på Ballyspel. Visst, denna gång hade jag varit hjälpt med några bollar till. Jag avverkade mitt kval på 14 min inkl. ett telefonsamtal.

Jag tycker också att 32 var lite snålt, fler till slutspel är önskvärt. Men det är månaga som har 50 mil hem och vill komma hem i vettig tid.

Jag tycker att det är en bra grundmall för SM som vi använder oss av. Där det måste finnas utrymme för arrangören att utforma det efter spel och lokalens förutsättningar.

Jag tycker BUD har gjort ett fantastiskt jobb med årets SM. Även om jag skällde lite på honom då han velade en del om vilka spel som skulle med. Men det hör till ett arrangemang.

Men lilla söta MS, varför är du så upprörd? Detta är väl en tråd för diskussioner och förslag - inte kritik mot dig personligen?

Och vad menar du med att inte kunna ta mig seriöst pga av att ett par av mina spel behöver en mutter bakom bulten? Eller att det sista spelet som jag skickade med till SM - pga av ANDRAS uteblivna spel dagen innan transporten - ett spel avsett för förströelsespel (Theatre of Magic) - råkar ha en säkring som går när man lyfter spelplanen med spelet igång? Detta kom jag dessutom ihåg först när spelet putsades minutrarna innan ihopfällning.

Det var faktiskt tråkigt att se två av mina spel (NBA antar jag dessutom att du fick BUD att stryka ur tävlingen pga två muttrar till benen) stå på högkant/oanvända när jag anlände till SM på fredagen. Fem minuters arbete senare var dock både Party Zone och ToM igång/upp-/utställda och till allmänhetens behag och jag tror inte att någon klagade på något av spelen under hela SM - inkl. NBA.

Sedan kan jag inte alls se att det gnälls på eller inte visas uppskattning för detta SM - snarare tvärtom. Jag har själv skrivit att detta var det bäst arrangerade SM hittills.


Edit:

Och du, det är delegeringen jag är usel på.  :-P

Förlåt, jag ska byta benplattor på alla mina spel och nästa gång ska jag inte låta BUD välja spelen - men nej, vänta - det blir visst inte någon nästa gång! Problem solved.

Dessutom har jag inte mina spel som museiföremål utan jag låter faktiskt folk spela på dem året om - varje vecka.

Nästa år ska jag inte ordna tävlingar åt över 600 personer. Jag nöjer mig med mina egna, så kanske jag kan bli bättre på det där med organisation också.