Det är nog svårt att undvika krockar och halvkrockar. Frontalkrockar bör man iofs kanske undvika (alltså två stora tävlingar på precis samma datum).

F ö är Expo 2007 preliminärt bokat till 24-28 oktober.
Preliminär kalender

DAH:
Speldelen hoppas jag fortfarande att Mikke & Purre vill basa för. Dom har massor av erfarenhet av tävlingsarrande och meck under tävling. Dessutom är ju lokalen (KTH-kåren) deras hemmaplan. Men speldelen kommer behöva många medarbetare, så ditt erbjudande är välkommet.

DAH känns för övrigt som en given ansvarig för en Classics-tävling! Vad sägs?:-)




Jag själv tänkte mig att ingå i regel- och tävlingsstaben. Har även fått klartecken från MCR att han är beredd att hjälpa till där. Men fler kommer behövas.

För EM så lär nog alla fyra lokaldelarna på Numble behövas. Vi får hoppas att det finns ett lämpligt datum då alla fyra är lediga.

I värsta fall så får man jaga lokal på annat håll.

Man bör kanske rätt tidigt bestämma vilken inriktning EM skall ha. Om det ska vara som en liten mässa eller bara (vilket jag tycker och hoppas) en renodlad tävling.

Holland (2005) var det bäst arrangerade i mitt tycke. Starkt fokus på tävlingen men ändå ett stort antal spel för förströelse (pay to play). Väl genomförd lagtävling där lagdeltagarna fick fripass till olika nivåer av slutspelet.

Tyskland (2006) var betydligt tomtigare. Ett rum med freeplayspel och försäljning av flipperprylar var iofs kanske bra för de som betalat inträdet(150 spänn) men inte var med och tävlade.
 Kvalet skedde delvis på obskyra classicsmaskiner i en oerhört trång korridor (spelarna blev knuffade och störda av förbipasserande).
 Dessutom tvingades deltagarna i lagtävlingen kvala bara mot varandra, dvs mot de förmodat bästa spelarna i EM. Dålig lösning eftersom många förhandsfavoriter tvingades slå ut varandra redan i kvalet.

Mycket yta behövs om spelantalet ska vara ca 80-100 spel, och då man vill ha utrymme mellan varje tävlingsspel. Samtidigt som spel utom tävlan ska ha någon plats att stå på.

Jag tycker EM ska vara ett tävlings-arrangemang enbart. Självklart måste det finnas mycket ströspel och sidotävlingar, men ingen "mässa".


Monstret:
Utmärkt!


Grandelius:
Utmärkt!
(och jag tror nog vi ska kunna hitta en eller två medarbetare till dig inom webbsektionen)


Purre:

Angående spel vore det fint om det bara är ett fåtal spelleverantörer så att man slipper stöket med att åka runt halva mälardalen och kånka halvtrasiga spel upp och ner för trappor.

Vi själva har ju alltid 10-12 spel på kåren och kan nog med säkerhet dra ihop ett 20-tal till.
Jag antar att LD-ligan också kan sno ihop en 25-30 spel.

Preciiis!

När jag snackade med Svante lät han positiv till att Lutande Dörren (privat lokal) bidrar med spel, så länge dom fick erforderlig hjälp med spelflyttandet. Det vore en ovärderlig hjälp.

I så fall skulle vi snacka om mer än 50 spel, vilket vi borde klara oss med (Singeltävlingen 20-25 spel, Lagtävlingen 10[enbart lördagen], 15+ spel som förströelse). Och som sagt, det underlättar enormt att bara hämta spel från några få ställen.



Huruvida det ska gå av stapeln i vår eller i höst får vi snacka ihop oss om. Nu. :-)

Vill gärna höra vad Stpb/SO-ansvariga har att säga i den här frågan. Och Mikke & Purre kanske kan kolla med PrG på KTH vad dom tycker.

Vad sägs om den tidigare framlagda tanken att arra bägge tävlingarna i tät anslutning till varandra då?
Helst två helger efter varandra. Kanske sen vår/tidig sommar?
Skulle (mot förmodan, men man vet ju aldrig) spelen kunna stå kvar under veckan skulle enormt mycket jobb sparas in. Plus att en del hitresta utlänningar kanske skulle kunna vara kvar en vecka och delta i båda tävlingarna.

Jag skickade ett mail till Dirk Klaver nu (eller, jag tror det var hans adress iaf) och frågade hur holländarna skulle ställa sig till två tävlingar direkt inpå varandra.

Kan ju vara intressant att höra deras syn på saken så vi inte bara gissar i blindo.