AJ! Jag ber hundra gånger om ursäkt! Vi skrattade gott åt detta skämt på EM med David också. Tar kontakt med honom då detta inte gick hem alls ...

Angående komplicerad slutspelsrapportering med apparna:

Apparna är gjorda för att rapportera in poäng i ett kval. Sen har vi pillat till det så att de även kan rapportera in resultatet från slutspelsmatcher. Appen tror dock fortfarande att det är ett kval. Alltså måste man rapportera in två resultat - ett per spelare, och sen ser servern till att räkna ut att det gäller en slutspelsmatch.

Att rapportera med apparna istället för via papper till receptionen har dock en stor fördel, även om det är lite mer komplicerat ute på själva arenan. Det distribuerar det krångliga på betydligt fler personer, och det ger betydligt mindre arbete totalt sett. Slutresultatet blir alltså snabbare och enklare, även om det upplevs som mer komplicerat av spelarna.

Detta kommer nog inte att ändras till SM i år, men inför nästa år tänkte jag förenkla det. Då ska det räcka med att scanna en av spelarna för att den ska plocka fram rätt match, och sen behöver man bara klicka på den som vann. D v s scanna vinnaren och skicka hem förloraren!

För mig var första rundan balanserad då jag spelade alla 8 spel 1-2 gånger.

Tack för en trevlig tillställning! Trevligare än vanligt, då det gick bra för ovanlighetens skull. 
Det enda minuset, förutom bristen på nödvändiga andningsgaser, var nog att informationen var lite si och så under slutspelet. Lyckligtvis verkade alla ha varit på flippertävling innan och det mesta löste sig finemang.
Tips till nästa gång - ha reglerna för kvalbubblor solklara innan allt börjar. "Inbördes möten" har nu blivit ett officiellt svärord i Belgien.

KGB: Jag ägnade ganska många timmar åt att försöka få till ett gruppspel med 16 spelare, 15 omgångar, alla spelare spelar varje omgång, alla spelare möter alla andra spelare och alla spelare spelar exakt två gånger på varje maskin. Jag lyckades aldrig få till någon sådan algoritm, och jag tvivlar på att det är matematiskt möjligt. Till slut valde jag en algoritm som fixade alla parametrar utom antalet spel per maskin. Den algoritm jag till slut valde gav följande fördelning:

0   6
1   36
2   56
3   28
4   2

D v s sex spelare fick 0 antal spel på någon maskin och två spelare fick fyra spel på samma maskin. Övriga fick 1, 2 eller 3 spel per respektive maskin.

Det matematiska problemet kallas "social golfer", och det finns gott om algoritmer som löser problemet. Om det inte vore just för den extra parametern: Antalet spel per maskin.

Jag har en tråd på Facebook om saken. Jag bjuder in dig till den. Vi lär säkert köra samma spelsystem någon annan gång, så jag hittar gärna en bättre algoritm.

/P

Halvvägs.

Är du helvägs nu 😛

Aproximately when, do you expect the results to be sendt IFPA

Kind regards
Jack