Det beror förstås på förutsättningarna.

Är tid en faktor (när är det inte det?) så kan man alltid köra gruppspel med tidsbegränsning som kval. ;-)

Finns det gott om spel kan man istället dela upp folket i mindre grupper och köra Alla-möter-alla i kvalet.

Sedan finns det förstås tillfällen där även en Frenzy kan vara lite kul att kasta in – den taktiska aspekten av att avbryta en match eller till och med våga vaska en kula för att spara lite tid ska man inte underskatta. :-D

Nyckelordet i detta fall är nog det samma som gäller för de flesta saker i livet: Variation

Alla system har sina för och nackdelar och det skulle vara lika tråkigt att vid varje tävling mötas av frenzy som att alltid mötas av 4-spelargrupper eller best-game. De stora tävlingarna med större tidsrymd att röra sig i utgör ofta större möjlighet till mer "rättvisa" system. Ser man till mindre månadstävlingar där vinnaren sällan lämnar med mer än ensiffriga woppers så anser jag att fokus bör ligga på de format som är möjliga att genomföra inom tidsram och utrymme/spel samt erbjuda både erfarna som nybörjare möjlighet att få spela så mycket flipper som möjligt samt få social interaktion med andra.

Att alltid bara jaga poäng och rättvisa är lite för mig samma sak som att spela golf bara för att sänka sitt handikapp. Man får inte glömma att ha roligt och ta saker för vad det är. Ibland blir det bättre för vissa än andra och nästa gång vice versa.

Tycker Frenzy klart har fyllt sin plats som format. Perfekt vid rätt tillfälle och mycket spel med klar tidsram.
Flipper är sällan rättvist men brukar ofta jämna ut sig i längden… Men visst lite annan taktik krävs ju än att bara lira personbästa på kula 1,2,3
Vinst på snabbast möjliga sätt är mer rätt här än annars.

Det finns väl en inställning som i alla fall avgör ties med flest vinster?

Har kollat lite på våra 10 senaste frenzies. Snitt 16,3 matcher. Vi har kört både 2,5 samt 3 timmars varianten. Matchstick är välkänt för ganska elaka snabba spel med lagom tajt tilt, vissa spel saknar ball save och är allmänt grisiga. Vid de större tillfällena har vi haft en man i sekretariatet som bara reggar resultat. Hyfsat korta köer (rökare göra sig icke besvär )

Vi tillåter inget lallande, samt att vi kör synlig scoreboard.
.
Och visst, ibland så får man möta nån som tror sig vara lite skickligare, kanske även fler gånger. Who cares?

Är du superduper skicklig så får du kanske köra enligt INKens tänk, och vaska vid rätt tillfälle.
Känner dock att de hungrigaste skickligaste spelarna för kvällen vinner ändå.

Och med 16p till slutspel så får man avgöra på ett "rättvist" man-man maner.

Flip Frenzy är inte så tokigt 

”Alla möter alla uppdelat i grupper om 10 eller 12 eller 14. Antal vinster styr vem som går vidare, antal vidare från varje grupp styrs av antalet som är deltagande?”

Det är den modellen som används mest i Smålands månadstävlingar. Med dubbelmöte för maxad tgp. Men, det är en heldagsutflykt om du ska gå hela vägen.

Ur tidsaspekt som alla andra tävlingar. Förutom Frenzy då, som är den enda modell som ger full tgp på kort tid.

Jag håller med de som föredrar Pingolf framför Frenzy....