” När utredningen är avslutad kommer beslutet att synas i rapporteringen. ;-)”

Är det samma handläggningstider som hos Försäkringskassan på en sån här utredning?

Så jävla pinsamt att folk är så korkade som fuskar på flippertävlingar, nu har det ju skett 2ggr på kort tid och varför ska det tystas ner undrar man?

Dags att det lyfts över ytan….

Kanske läge att för framtiden sätta upp tydliga regler för att om man blir ”tagen på bar gärning”.

Blir man avstängd från allt tävlande i hur länge? Kanske redan finns reglerat?

Vad räknas som fusk?  Nu känns det mesta otydligt och för att det är öppet för tolkning från person till person…och de ska ju inte påverka vem som fuskar!

Det er  ikke noe hjemmel i IFPA for å radere WPPRS basert på juks, men jeg vil påstå at lokasjoner har rett til å utestenge personer / karantene for en tid eller X turneringer, ved juks. Jeg vet det er personer som har blitt utestengt for en lengre tid fra  lokasjoner/turneringer grunnet oppførsel.

misstag, missforståelser, bristende kunnskap etc er nok forbeholdt nye spillere, ikke godt erfarne spillere som er høyt på rankingen og har drevet med dette i mange år.

For videre BPO/BPCO vil jeg anbefale at det innføres scorekeepers ved best game/pingolf, slik som DPO gjør, om juks har skjedd flere ganger. Eller bare kjøre fulda-style matchplay gjennom hele =)

Som David skriver är det en grej alla tävlingsarrangörer måste gå ihop och bestämma riktlinjer för.

Ska man vara 100% säker gällande poängkval är det finska varianten från EM 2018 som gäller. Eller en manuell variant av denna. Inga spel på Free Play och varje kredit kopplas till en spelare.

Framöver i Borås kommer vi dock att testa enbart varianter av matchspel., dvs Frenzy, Grupp på ett spel, Grupp på flera spel, Alla mot alla, Strikes etc.

En enkel lösning är att lotta spelare med varandra och man ansvarar för den andres scorekort

Men man ska väl inte behöva undvika vissa format p.g.a ett fåtal(?!) fuskare?

Pingolf är ju en riktig rolig ”bonus-gren” i Borås :-)

Nåja, känns som detta ligger lite i händerna på våra country directors  och de stora arrangörerna där det ligger många wpprs på spel.

(Behövs antagligen, uppenbarligen hårdare påföljder än ”fy skäms” för att det ska få effekt )

Det er ikke noe country directors kan gjøre i dette tilfellet, som David nevner er det Tournament directors på location/turnering det gjelder som må ta avgjørelser. Det vi kan gjøre er selvfølgelig å høre med IFPA hvordan det forventes/ønskes at juksing håndteres. Men igjen, som jeg tok opp i draintalk episode 5, det er på godt og vondt herlig å se den lidenskapen og lengden folk går til i en hobby som har null økonomisk gevinst =)

utenom de som vinner Stenbäcks vanntette cashgame tävling,såklart!

Men så blir det også noe vanskelig for både CD og TD utenom de tävlingene hvor fusk hender, å ta stilling til det som har skjedd, da de ansvarlige gjør sin vurdering i hvert tilfelle.

PQ; Helt korrekt, lotta spelare random med hverandre så løser det nok mye av fusken. Det må bare litt strammere tidsrammer og skjema til, så folk kan ikke bare komme og kvalle når de selv vil.

Som Morten säger underlättar dessutom olika former av matchspel arrangerandet.

Inget fusk har gått att bevisa utom rimligt tvivel mer än att fel poäng registrerats på ett spel och därför ströks hela den deltävlingen för den aktuelle spelaren, vilket denne godtog.

BUD: Du kan slå mig en pling i morgon efter lunch så ska jag redogöra vad som hänt.