Nuvarande upplägg tyckte jag fungerade bra. Några synpunkter.
* Även om man var absolut sämst och förlorade allt så fick man spela minst 11 gånger (5 gruppspelsmatcher till 2-0 plus ett alla-har-en-chans kval med 1 spel för högst poäng för de sämst placerade). Det tycker jag inte man kan klaga på.
* Inget bråk om delade placeringar (PQ och SIC hamnade ju på precis samma resultat i sin grupp men det avgjordes av inbördes möte).
* Vem som skulle börja spela avgjordes gruppspelet med stensaxpåse eller singla slant. I final-trappan avgjordes det med vem som hamnat bäst på vägen till den matchen. Själv ser jag gärna att det är slumpen som avgör startordningen i varje match varje gång, på samma sätt som det alltid avgörs vem som får välja planhalva i fotboll på det viset och inte Barcelona varje gång för att de är högst rankade.
* Det här är ju en otrolig lyx man har vant sig vid, men det var lite ont om förströelsespel. ;-) Det avhjälptes dock genom att köra gruppspelet som det gjordes så det blev ju inte mycket dötid ändå. Det leder dock till nästa punkt som är . . .
* Det är lite synd att alla i gruppen skulle spela samma spel i en omgång. Hoppas någon kommer på en smart lösning på det där, kanske med annorlunda storlek på grupperna, alternativt att nämna vilket spel och motståndare det blir redan från början så att man kan köra de matcherna hipp som happ när dötid uppstår.
Överlag en mycket bra tävling. Jag fick till och med en ursäkt för att jag åkte ut mot KGB genom att lottningen satte matchen på I500 vilket jag aldrig spelat för.
Tack för den, den ursäkten utnyttjades flitigt. ;-)
