Juniorer och barn? - Tävlingar

s.w

Jag slänger ut en fråga/idé, utan att veta ett dyft om hur det såg ut i år med närvaro av barn och sambos, fruar etc.....

Eftersom en del flippernördar har barn, kunde det vara möjligt med en junior- och barntävling som side-event till SM 2006. Man kanske kan dela upp barndelen i åldersgrupper med priser typ godispåse och diplom till alla deltagande.

/s.w

MCR

Min ovetenskapliga beräkning ger vid handen att deltagarna i år bestod av 90% män i könsmogen ålder, 9% kvinnor, tillika i könsmogen ålder, och 1% ynglingar (han ELF). :-)

Ganglere

Lysande idé!

Nu är mina tjejer väl små för att delta men om ett par år kan jag tänka mig att det skulle vara otroligt populärt att spela samma turnering som pappa (eller mamma).

Det hinder som finns för sådana här bra idéer är att SM inte har någon stor, fast organisation. Lägg nu detta på minnet alla SFS:are, och andra också för den delen:
Ta initiativ!

Ingen kommer att tycka annat än positivt om er om ni vill arrangera en aktivitet i samband med SM. Det som kan mottas lite sneare är förslag på sånt som borde göras, då är det lätt att försvara sig i panik.

Mitt förslag på något att göra (:-D) är att den som vill ordna något i stil med barntävling kontaktar nästa SM-organisation och hör sig för om inom vilka ramar en sån aktivitet kan ordnas.

Det är underbart med många flipperaktiviteter runt om själva tävlingen men den organisation som varit har inte haft resurser till mer. Återstår att se hur det ser ut nästa år...

Jazzgibson

Junior och barn?
Varför inte en seniorklass?
Om jag inte minns fel så har jag läst om att detta förekommer vid tävlingar utomlands.

En klass för alla oss över 50 skulle passa mig fint...

GGG

Både juniorklass (under 15?) och seniorklass (över 50?) tycker jag passar i ett SM-arr. Kanske som sidotävlingar?

Som Gibbon skriver hade det varit svårt att genomföra med den bemanning vi hade i arr-gruppen i år, men alla som är intresserade är mer än välkomna att hjälpa till med precis vaffan som helst.

botte

Att ha junior- och senior- som sidotävling är väl knappast nödvändigt. Lägg bara in dom deltagarna som vilken spelare som helst och lotta dom på ett mindre urval av spel, beroende på antalet deltagare (men dock samma spel som "ordinare" tävlande spelar på) och jämför bara placeringarna dom emellan. Då borde det inte kräva nån extra organisering alls kring det.

Ex: Juniorspelare Kalle blir lottad på AFM. Regerande svenska mästaren Mats Runsten är också lottad på AFM. Kalles poäng jämförs inte med Mats utan bara med övriga juniorspelare som är lottade på AFM.
Lite övertydlig förklaring kanske men what the hell... :-)

GGG

botte: fast då känns det kanske inte riktigt som att man "vunnit" SM för juniorer? Eller går du runt och myser för att du kom på bronsplats i SMs "jörgen-klass" (efter Sandström och Holm)?

edit: lägger in en smajli för säkerhets skull: :-)

botte

:-D

"Jörgen-klassen"...hade inte ens tänkt på det - är ju definitivt nått jag måste anamma så jag kan glädja mig åt NÅNTING i alla fall. :-)

Nej men nog tycker jag att det känns "på riktigt". Framför allt med tanke på att dom bara kommer att spela på ett väldigt litet antal spel i jämförelse med alla andra. Sen så är det väl troligt att man även måste se över själva poängskalan lite då det är troligt att antalet deltagare blir ganska litet. "Yes...jag fick 41 poäng för min score på AFM!" och ändå var personen sist av dom 10 som deltog i den klassen. Ja ni fattar.

Pal

Jag vann Bodin-klassen.