Skriver här också:
Det var Lymans andrakula som tiltades, inte tredjekulan.
Oavsett vilket så var det ett bra domslut. Ingen drabbades det minsta, eftersom alla fyra blev av med sin dubbelbonus.
I semifinalen på BSD mellan Bowen och Cayle så fastnade högerflippern i uppfällt läge under spelare 1 (Cayle) kula 1. Felet fixades, spelet startades om och man fixade manuellt så att Cayle fick en öppen kista, två högerramper och en videomode-loop, och poängskillnaden noterades och kalkylerades så att allt stämde med hur det såg ut när felet uppstod. Sen körde man vidare.
Jag gillar sådana domslut. Även om man aldrig når 100%, så kommer man så nära som möjligt.
Jag är definitivt emot att låta spelarna själva komma överens om något (som t ex i IFPA-finalen, där Daniele kunde välja att spela vidare eller vinna efter Cayles dubbeltilt). Jag hamnade i samma situation i gruppspelet, valde att spela vidare, och förlorade just de poäng jag behövde för att gå till slutspel.
Det är domaren som ska döma – punkt. Domaren frågar inte Zlatan om han blev fälld, eller Mellberg om han rörde honom. Domaren dömer frispark eller friar, och ber sen spelarna att hålla käften.
Det kräver så klart bra domare, men då får vi väl se till att ha bra domare.
