Så. Nu finns regler och spelsystem för SM 2005 upplagt på sajten, under den snygga menyfliken Regler.

Vad är nytt?
På regelfronten har inte så mycket ändrats. Några grejor har förtydligats, vi har blivit strängare vad gäller våld mot spelen och kapitlet "Synpunkter på spelval" har tillkommit. Inget revolutionerande.

Tävlingssystemet innehåller en del skillnader mot förra året. Kvalet är likadant upplagt, de 24 bästa går direkt till slutspel. Plats 25-48 möts i ett förkval på söndagen kl 10.00 (var 09.00 2004) om de åtta sista slutspelsplatserna. Första slutspelsvändan är gruppspel, samma upplägg som 2004. Därefter, när 16 spelare återstår, gäller man-mot-man (eller kvinna) i 1/16-del 1/8-del kvarts-, semi- och final. Förhoppningsvis kan vi köra match om tredje pris som en uppvärmning innan finalen, det blir en tidsfråga.

Tillägg: matcherna går i bäst av tre set på tre olika maskiner.

Vi kör med särspel (tre kulor) vid oavgjorda resultat i de olika gruppspelen, med en brasklapp om tiden - har vi inte tid blir det inbördes, därefter kvalrank som avgör.

I övrigt är det mest kosmetiska ändringar. Läs igenom och kommentera, bitte!

/Regelgruppen (GGG, LDK, Gibbon/Ganglere)

Bra jobbat som vanligt!
Några saker dock

1. Slamtilt. Skulle inte slamtilten kopplas bort på spelen? Om så är fallet verkar det lite onödigt att ha en regel mot något som man omöjligt kan göra

2. Verbala utbrott

För att tävlingen skall kunna genomföras så rättvist och trevligt som möjligt krävs ordningsregler för inblandade spelare och för publiken. Spelare och publik skall ta hänsyn till varandra. I det inräknas att inte skrika ut svordomar och könsord samt respektera de ”osynliga gränser” en spelare vill ha runt sin maskin.

Här ser jag ett problem med bedömningen av vad som är OK och inte. Uppenbart är att uttryck som K*K, F*tta och dylikt inte är OK. Men var går gränsen? Den ena domaren/medspelaren/motspelaren/publik kan ha en helt annan syn på vad som är olämpligt än vad nästa har. Alla människor har olika referensramar om vad som anses som störande och stötande. Detta riskerar att bli ett problem.

Ser jag till mig själv har jag utvecklat en annan typ av vokabulär vid dessa tillfällen efter enträgna påpekanden från min omgivning. De flesta i sthlm pinball har vid det här laget fått höra uttryck som "Köööök!", "Köksslarver", "Paparazzihjärna" osv under tävlingarna.

Är det OK att säga kök men inte kuk?

REC:

1. Slamtilt. Skulle inte slamtilten kopplas bort på spelen? Om så är fallet verkar det lite onödigt att ha en regel mot något som man omöjligt kan göra

Detta är en non-issue. Better safe than sorry.

2. Verbala utbrott
Här ser jag ett problem med bedömningen av vad som är OK och inte. Uppenbart är att uttryck som K*K, F*tta och dylikt inte är OK. Men var går gränsen? Den ena domaren/medspelaren/motspelaren/publik kan ha en helt annan syn på vad som är olämpligt än vad nästa har. Alla människor har olika referensramar om vad som anses som störande och stötande. Detta riskerar att bli ett problem.
 

Det är en bedömningsfråga, och kommer alltid att vara det. Som spelare finns det bara ett sätt att undvika att drabbas av denna regel: Låta bli att skrika/gorma och låta bli att häva ur sig "okvädingsord".



mr mic:
Det är INTE okej att skrika alls. Varken "K*k" eller "Smultronglass".

LdK,du fattar säkert vad jag menar om du läser mitt inlägg en gång till :-Dlite lågt kan man  väl få svära på sig själv om man blir lite förbannad!

Mina åsikter:

1) Hårdare tag mot övervåld är i princip helt ok, men jag tycker man kunde haft en varning först istf omedelbar diskning. Allt för att minimera risken för (felaktiga) domslut som påverkar hela turneringen. Skulle skada på spelet uppstå vid det första varningstillfället måste spelaren naturligtvis ersätta spelets ägare ekonomiskt.

2) Verbala utbrott. Lite  "kristna-högern"-töntig regel tycker jag nog, men säkert välmenande i grunden.
Det ligger ju trots allt i människans natur att behöva ventilera sin ilska, och då ofta (och hellre än fysiskt) verbalt.
Det är ju bara att gå och lyssna i vilken spelhall i Sverige som helst.
Den som blir störd av enstaka skrik kan inte ha spelat mycket i arkadhallar.
Men, visst blir det trevligare om inte alla deltagare står och vrålar i kör en hel helg.
Och här var det ju varning först och inte diskning, så den regeln kan nog funka rätt ok trots allt, även om jag misstänker att det kan uppstå onödiga diskussioner.

Fråga:
Vilket straff utdöms till den som otillbörligen hjälper annan spelare i omgångar där man är fyra spelare?
T ex ropar till en spelare att han har ballsave när kulan runnit och spelaren slarvigt är på väg från spelet för tidigt? ;-)

Detta påverkar ju inte bara den spelande spelaren (positivt), utan även de andra i gruppen (negativt) och är alltså inte något som ska belönas med blomsterkvastar utan snarare bestraffas. Var spelare ska spela och ta ansvar för sitt parti helt utan inblandning från andra tycker jag.

Man-mot-man får man däremot naturligtvis hjälpa sin motspelare så mycket man vill.

OOM: bra där! Trodde jag hade jobbat igenom dokumentet med sök/ersätt... Det är alltså inget kvalpass i övermorgon, om nån trodde det!

F L: vi kollar om vi kan köra olika spel i förkval och gruppspel. Borde inte vara nåt större problem. Bra idé f.ö.

MCR: visst är det lite "moral majority" över skrik-regeln, men faktum är att alla inte uppskattar att folk står och hojtar GRISF***A i örat på en. Eftersom det förekommer och alla inte gillar det, vore det fegt av oss som arrangörer att inte uttala oss i frågan. Kanske inte oväntat väljer vi att försöka stävja skrikandet, och det vi kan använda oss av är varningar och avstängningar. Naturligtvis hoppas vi att bara det faktum att regeln finns ska göra att vi slipper använda den, men testa oss inte...

Tyvärr (?) tror jag inte vi kan straffa nån för att han påpekar att en motståndare har en ball save. Man kan ju tycka att de "drabbade" spelarna borde ta det hela som lite jävlar-anamma-inspiration och ta sig i kragen och spela bättre än den förfördelade spelaren, men så är tydligen inte alltid fallet... ;-)

Anngående verbala utbrott så kan man väl jämföra med andra sporter. Sådana hörs massor på 'amatörnivå' och säkerligen även när vissa 'proffs' fritidsspelar/tränar/etc, men naturligtvis är det förbjudet på tävlingar. Om det inte räcker med att massa medtävlande störs av det, så skall det ändå bort för att inte ge flipper SM en slafsigare stämpel än andra sport/skicklighetstävlingar.
Självkontroll är nåt man kan lära sig - eller låta bli att lära sig o ta konsekvenserna..?

Jädrar vad bror duktig jag lät nu då.. =) Flamesuit on. Men jag tycker faktiskt att det är mycket värt att försöka hålla lite 'klass' på tävlingen. Sen skulle det ju kännas trist om Sveriges säg tio bästa flipperspelare alla omöjligt kan tävla utan verbala utbrott, och därför blir SM-vinnaren en pseudomästare. Men så kan det väl ändå inte vara?

MCR - Måste bara kommentera.  "Det ligger i människans natur" brukar väl oftast vara bibelhögerns starkaste argument Själv ser jag det som ett kulturellt fenomen som frodas i mansdominerade sammanhang. Inom militären, juniorhockyn, supporterklubbarna och flippersverige finns bara en väg. Negativ fucking betingning!