Hade en liten diskussion om det i helgen, och ett tredje alternativ kom fram där, i och för sig diskuterat tidigare, men värt att beakta; lokala uttagningar.

Låt oss leka med idén att det varken i Stockholm eller Göteborg finns den riktiga viljan eller kraften att ordna tävlingar för 150-200 pers men att folk ändå vill spela SM.

Om man då samlar ihop landets större resurser och fördelar bördan? I Borås, Lidköping, Boxholm, Åby/Rottne/Växjö* och Malmö har det genomförts tävlingsspelande som ger mer eller mindre rättvisande utslag. Även bunkern i Alingsås, lokalen i Uppsala samt någonstans i Stockholm går det att ordna en lokal uttagning till själva slutspelet.

Låt oss fortsätta leka med tanken att 200 pers är intresserade av att vara med och spela SM. Personligen tror jag att siffran blir lite högre än vad den varit tidigare år, då folk i Skåne inte behöver åka minst 30 mil enkel resa för att tävla, och även på andra ställen blir det något enklare.

Slutspelet (för 60-80 spelare) kan sedan köras på någon plats som har mycket spel och plats (bunkern, Borås etc.)

Tidsmässigt skulle man då kunna ha kvaltävlingarna en månad före slutspelet och platsmässigt får man göra som UEFA och FIFA, och dela ut antal platser efter tradition och tidigare resultat.
Detta skulle naturligtvis ge många slutspelsplatser till Stockholm och få till Skåne och en handfull till Göteborg. På ett ungefär.
Samtidigt ligger ju Härjedalen ruskigt illa till i platsfördelningen.

Hur man delar in "distrikt" och hur många platser i slutspel som ska fyllas på varje ställe är väl inget att spika här och nu.

Och så vore det ju kul med två ställen norr om Uppsala där folk kan ses, prata lite och kvala till SM-slutspel.

Stora fördelar med detta system: Fler får chansen att vara med, den stora bördan delas på fler huvuden.

Nackdelar (vissa kanske stora):
Alla 150 får inte samlas en helg för att spela SM, det kommer att bli olika regeltolkningar på olika platser, folk som bor mellan två platser eller inte tillhör något av ställena vill vara med i båda eller vet inte vilket de ska välja och naturligtvis, spelen kommer att vara helt olika på olika platser.

Tyck och tänk om detta.

*) I och med att det finns fler Åby i landet tyckte jag att en geografisk bestämning var befogat.

Jag är inte pigg på kvalidén, och föredrar helt klart en stor SM-helg med hela tävlingen, oavsett var den hamnar rent geografiskt. Man eftersom jag inte heller orkar arrangera det hela, så kanske det inte spelar så stor roll vad jag tycker.

Jag kan se både förtjänster och problem med lokala kval.

Problem kan vara t ex:

-ska det vara lokala kval även till classics och dubbel? Skulle någon som bara kvalar in i dubbel eller classics faktiskt pallra sig iväg till slutspelet om det var på annan ort? Knappast.
Förmodligen måste både kval och slutspel i classics och dubbel spelas under huvudtävlingsslutspelshelgen.

-lite knepigt att fördela slutspelsplatser geografiskt, även om vi har sex års SM att tillgå vad gäller statistik.

-med det slutspelssystem vi brukar använda (cupspel) kan det kännas lite dumt att hälften av spelarna bara får spela en match och sedan åka hem igen.


Förtjänster:

-det borde vara lite enklare att arrangera med färre deltagare

- med det mindre deltagarantalet i slutspelet skulle man kunna testa ett matchspelssystem (kanske någon Swiss-variant). Poängen med det är att alla får spela mycket. Risken är ju annars att man  åker till en annan stad bara för att direkt bli utslagen med 2-0 och ha spelat klart.

Och även om det finns statistik för ett par år tillbaka bör man ha i åtanke att vissa regioner "boomat" det senaste året.

Förutom att det blir tid över till ett mer extensivt spelande själva finaldagen så kan själva kvalandet avgöras på ett mer rättvisande sätt - kanske tre-fyra försök på uppåt 10 olika spel.

Givetvis får man ta parkval och liknande sidotävlingar på plats.

Jag är myyyyyycket tveksam till hur rättvisa  domarbesluten m.m. blir om det blir ett antal  små förkval.

Jag röstar helt för en stor tävling.

Sen är det ju så att man åker ju inte iväg till ett stort SM bara för att tävla.
Man åker ju även till tävlingen för att träffa en massa annat spelfolk som man kanske inte träffar mer än nån gång per år.
Det är som sagt även en flippersocial händelse.

Jag är myyyyyycket tveksam till hur rättvisa domarbesluten m.m. blir om det blir ett antal små förkval.

Varför skulle dessa bli tveksamma? Om varje lokalkval har ett fast antal platser finns det väl inget att tjäna på att fuska?

Eller menar du att det skulle bli för svårt att fuska? :-P