SM i Flipper 2014? - page 3 - Tävlingar

ike

Jag tror jag talar för ganska många i vårt avlånga land: Blir det SM alls är vi glada! Spelsystemet är mindre noga än entusiasmen och motivationen bland de som arrar.
Stor applåd till alla som bidrar! Ner med alla som neggar.

agassi1970

Låter trevligt med SM i Borås.

Jag är oxå konservativ vad gäller SM, fast jag inte varit med så länge i flippertävlandet. Jag tycker SM-formatet är jäkligt bra.

Vad ska du köra som side då Inken?

INK

Ska å ska, först ska det beslutas om SM, sedan format - efter att ha konsulterat en större mängd av de aktiva spelarna. Hur en eventuell sidotävling ser ut är av mindre betydelse då den bara kommer att finnas där för WPPR:n. Men en variant av 50/50 (kanske med två försök och uppdelad i grupper) kan säkert funka då den sköter sig själv.

Jag har pratat lite med JT (som är en av mekarna som får dra ett större lass när jag "administrerar") och ett SM hos oss är en reell möjlighet, bara vi får ett Go i god tid samt kan delegera mycket av det logistiska till frivilliga (hemsida, ADB-system, funktionärsscheman etc).

fitzroy

Go Go Go!

:-)

bitwalk

Låter trevligt med SM i borås. Men det känns som det börjar bli dags att bestämma. Hotellrum och resor börjar ta slut.

+1 på PERON för övrigt.

LOP

Jag ser gärna ett SM som är öppet för så många som möjligt. Många åker ju på SM som enda tävling just för att det är SM. Men å andra sidan finns det ju ett antal större tävlingar runt om i landet nu så de kanske får anpassa sig...

Men om antalet platser av praktiska är begränsat till betydligt färre än tidigare år (t.ex 128) är tanken med förtur till de bästa bra, givetvis då på samma sätt som IFPA med att de 128 bästa som har betalt ett visst datum får vara med. Och så reservlista på det då.

När det gäller formatet är jag för att hålla isär classic och moderna spel. Det är ju det som är det vanliga på de flesta större tävlingar och jag tycker inte man ska förändra hela SM på en gång i alla fall. SM-systemet med 4 kvalspel och ingen kvalar på exakt samma är bland de trevligare tycker jag.

Och med main och classic får man ju två "riktiga" tävlingar. Skulle jag vinna SM ska det inte vara i 50/50!

Eller för att fatta mig kort: +1 på Peron:)

bitwalk

Jag kom på att jag också ville lägga till att jag tycker det klassiska SM-formatet är bra. Ogillade förra årets upplägg där det endast var synkad start på första spelet. Anser inte det tillförde nånting, men att det däremot blev rörigare för både spelare och scorekeepers.

Med det sagt tycker jag det är bättre att någon form av SM blir av än ingenting, så om det av praktiska skäl blir färre deltagare, annat kvalsystem osv så är det ändå mycket bättre än ingenting.

INK

PER: Jag kan hålla med om att IFPA går till överdrift när det blir lite väl många (och "dåliga") gammelspel, men 1/3 i kvalet och kanske mindre i slutspelet kanske kan funka. Jag ska skissa på ett system för BPO och testa det där.

P Q

Har inte sthlm fått tillräckligt med tid för att ge sig tillkänna över huvud taget?

Jag anser att det är bestämt att Inken håller i SM 2014.

Jag är för övrigt väldigt glad att det finns eldsjälar som Inken och hans excellenta mekteam som orkar lägga ner så mycket tid och jobb som det krävs att arrangera dessa tävlingar!

agassi1970

Ni är inte så pjåkiga på LPA heller ;-) LPA Open är alltid en fantastisk trevlig tävling.

Progg

Jag trodde Palle skulle svara för vår del. Jag kan vara med och jobba under ett mästerskap men jag har inte tid med arrangemang. Jag röstar också på INKen.

INK

Då får jag väl meddela mina mekaniker att semestern är inställd i år. ;-)

Nä, lite ledigt ska de nog kunna få, men om vi ska köra SM får gärna de som hade ansvar för hemsida, funktionärer och spel-/ADB-systemet höra av sig till mig.

jompa444

Hjälper dig gärna med att kånka spel och andra okvalificerade uppgifter, INK. Häftigt med SM i Sveriges Mecka för flipperspel, Borås.

Pal

PAL har varit i Denver.

Här är dock några svar:

Jag har ett SO att arrangera om ett par veckor. Innan det är över så kommer jag inte att tänka på SM.
Ska jag köra ett SM så behöver jag fler spel än vad jag har nu. SM kräver fler spel än SO (om man inte begränsar antalet spelare).

Om jag kör ett SM, så blir det:
Ingen begränsning av antalet spelare.
Classics som en egen gren.
Samma spelsystem som tidigare.

MCR

Mina åsikter:

Jag ser gärna ett SM i Borås igen.
Bra spel och lokal, bra arrangör!

En begränsning av deltagarantalet enligt ovan har jag förståelse för.

Jag (i likhet med många andra) ser dock helst att spelsystemet är sig likt från tidigare år.
Tycker det vore klart synd om classics försvann som egen gren.
(Och det inte bara för att jag själv har rönt vissa framgångar där).