Ink, ipad ios 7, safari.

Håller med föregående talare!
Här snackar vi inte om något stopp i flippervinstvälfärden!  ;-)

Skämtåsido... för 6 mänader sen var vi oroliga för att det inte blev något SM.
INKen drar jättelasset Allan, och lyckas få med sig proffsmekarna JT & JG
samt superstädarna CSI & MOS.

Värt varenda spänn!

Jag ser fram emot SM! Det är inga stora pengar det handlar om. SM i Stockholm gick back på grund av transporter. Vi överlevde på SO (fast vi gick nog back totalt på SO, EPC och SM så vi överlevde nog på PAL och att folk inte plockade ut pengar på sina utlägg).

Och MS: Ha inte för stora förväntningar på IFK:s svordomar; det låter som att han har Felix med sig!

Jag tycker bara att förändringarna är många åt fel riktning. Vid SM:s återuppståndelse för drygt tio år sedan så diskuterades kostnaderna rätt mycket. Kostnaderna ska hållas nere så även det kan locka de som inte är så inbitna spelare. Jag tycker det är en tråkig utveckling. För mig personligen så är det billigt, då det har kostat mig rätt många tusenlappar att få ha med spelen på de fyra SM i Mölndal och Gbg:s.

I N F O R M A T I O N

Om spelare under 16 år ändå vill vara med i huvudtävlingen och betalar för detta så ingår även start i U16 i den avgiften.

Det var som ni säger för att locka folk med lägre avgifter, men även att åren efter 18 inte var så välavlönat alla gånger, studenter. det jagades även sponsorer och liknande för att hålla kostnader nere. Sen försvann ju prispengarna då blev det ju ett överskott som gjorde att sponsorjakten avtog.

Och det finns ju faktiskt fortfarande en flipperkultur på Chalmers, hur många därifrån är anmälda därifrån i år? Personligen har jag inga problem med att betala en fem-hundring. men SM har av tradition haft många icke tävlingserfarna, åtminstonde har vi haft det i Gbg. Hade jag inte hållt på med flipper var och varannan kväll så hade jag nog tvekat att betala 600 inkl tröja för flipper-sm.

Vad jag tycker går i fel riktning:

-priset, är det inte nödvändigt med höjning för ökade kostnader, så varför? Det blir ett rejält överskott utan kostnader för transporter och extra hyra för lokal (gbg kostade 12000kr). Jag pratade med en pappa som har två tonåringar som har varit med på SM i GBg, Ska han ta med dom så är anmälningsavgift + tröjor runt 1500kr.

-kvalpassen som går ner på tre timmar. I Stockholm åkte jag inte till delvis pga det. Och vad jag hört av många så var det rörigt när inte det är gemensam start. Förseningar förekom.

Därför förespråkar jag starkt fyratimmars pass med gemensamma starter. Detta har jag hört från många att de uppskattar, särskilt från de som inte tävlar ofta. men SM kanske inte ska vara till för alla i fortsättningen. Då kan man även ha kontrollerad test på 30s.

Händer det något med spelen så finns det inga marginaler för att fixa utan riskera förseningar. Så uppstår det försening så blir det en kedjereaktion de andra kvalpassen. Enda sättet att undvika kedjereaktionen är att hen som spelade sönder får komma tillbaka kl 22 och spela klart, hur kul är det? Med fyratimmars pass har vi aldrig behövt spela efter 22 på lördag. Vilket som arrangör är det bästa, finns mängder med saker att fixa med ändå.

Sen vet jag att ett kvalpass i regel tar ca tre timmar. Men marginal är bra!! Då finns det tid för informera för nödvändiga förändringar som kan uppstå.

-Nu slutar classic-kvalet på lördag kl 19, slutspelet börjar kl 19. Det är ju inte svårt att räkna ut att det blir förseningar där. Scorelappar/telefonscore kommer in samtidigt som det ska börja. Det tar ju tid att kontrollera så det stämmer och fylla i ett slutspelsträd. Det är ju bara kolla på BPO när alla står och väntar på slutspelsträden, det blir bara rörigt och irriterat. I alla år har det körts parallellt på söndagen, där main har förtur.

Nu krockar även main med classicslutspel, olyckligt för den som får avbryta för classic och sen kvala vidare själv sent på kvällen.

Lagt in extratid för kval, redan där går det fel. Är ni redan medvetna om att schemat skiter sig?

Sen är jag anhängare av att tävlingar ska vara minituöst planerade, med tidsglapp mellan kval och slutspel. Spel som visar minsta tvekan på funktion innan tävling tas bort redan innan start. För fungerande spel dagen innan krånglar ändå under kvalet.

Det är så många som sagt att de gillar gamla SM och BPP för att det är så uppstyrt. Då står det inte ett gäng spelare och undrar när det ska komma igång eller vad som händer härnäst.

Så jag förstår inte varför detta införs istället för något som varit uppskattat och fungerat klockrent åren 2003-12

Mycket gnäll Det blir mycket svårare att arra tävlingar när antalet deltagare är stort. Inte har jag särskilt bra koll på statistiken, men jag misstänker att vi har fler nu än 2003. Antagligen fler på hög nivå så att speltider har blivit längre också. Jag har fullt förtroende för INK när det gäller att arra tävling. De flesta beslut är säkert väl motiverade. Håller dock med om att det behövs lite glapp mellan kval och slutspel för att fixa trädet, 30 min? Man bokar väl inte in sig på main-kval sent lö om man tror man kommer till slutspel i classics? Låt bli att köpa tröjor om det är dyrt. Var glad att nån orkar arra alls.