Svaret är alltså »Nej«, enligt punkt två. Känns bra. :-)

Dansken svarade "JA" - när jag frågade. Men vem kan lita på en dansk lixom ?

Exempel på fördelaktiga fel kan vara:
•    En kula som lägger sig på en släckt kickback i outlane
   under multiboll.
•    En kula som fastnat på ett annat onaturligt ställe under
   multiboll.
•    Notera att en kula som vilar t ex i toppen på en loop eller
   på någon pinne inte räknas som att ha fastnat.

Varje situation som kan antas ge en fördel för en eller flera spelare gentemot andra spelare ska omedelbart meddelas till en scorekeeper, som i sin tur kontaktar domaren. En spelare som avsiktligen söker dra nytta av ett fördelaktigt fel kan komma att varnas och/eller få sitt aktuella parti diskvalificerat av domaren.

Vänligen notera att en kula som under multibollspel hamnar i plunger lane genast ska skjutas upp.

Jura, det är okej med gilla-listor, kärlekslistor är läskiga

PAL: Ekonomiskt, i mina öron låter det konstigt att ni gick back. För min erfarenhet från Gbg är att ekonomin är mycket god. Men nu vet jag inte hur utgifterna ser ut för er. Troligen knäckte era landsomfattande transporter budgeten?

Schemat, jag begriper inte vad det är för tid som ni sparade. Vi klarade 226 deltagare med det gamla systemet utan förseningar. Förtydliga gärna för mig.

Raderar Progg från listan

Till er som tycker det är okej att arrangören tjänar en slant, det är ingen bra utveckling enligt mig. Vi måste fortfarande ha folk som hjälper till ideellt med flytt av spel, domare, scoorekeeper mm. Om nu arrangören tjänar pengar så kommer få vara beredda att hjälpa till, varför jobba åt en som drar in pengarna? så risk finns att de vill ha betalt = allt ännu dyrare.

Visst kan pengarna delas, men hur ska de fördelas? I år har PAL och Bitwalk lagt ner oerhört mycket tid på hemsidor mm.

Om arrangören gör en vinst, varför ska då jag ta ett scorekeeperpass. Jag har ju redan betalt min anmälningsavgift för tävlingen som går med vinst, det är hens uppgift att lösa. Redan idag är det svårt att få deltagare att ställa upp på ett funktionärspass, ofta samma personer gång till gång.

Nä, låt oss hålla en avgift som täcker de faktiska kostnader för spel, lokal, reservdelar, transporter mm.

...så behåll den ideella delen!! Annars kommer vi få hyra in en hel del folk för att sköta tävlingen.

Ungefärliga transportkostnader (från minnet):
Stockholmstransporter: 18k
Lastbilshyra: 24k
Diesel: 10k
Släp: 2k
Chaufförsomkostnader (hotellnätter, mat, etc - ingen lön): 5k

Totalt: Ca 60k
Inkomster: Ca 80k

20k räcker inte till övriga utgifter.

Tack för stödet, PAL  
Markus, du må ha massor av erfarenhet av att arra tävlingar, men det betyder inte att alla andra är blåbär. Jag såg din smiley, men den kändes inte så äkta. Spelar ingen roll. Min poäng är helt enkelt att det är mer motiverat med uppmuntran till arrangörer än kritik. Visst kan man diskutera saker, men om alla ringer och snackar med INK en halvtimme blir det väl inget SM. Vill gärna att han får lite ro att fixa allt. En annan sak när han frågar efter feedback. LOP hade klockrena svar i tråden, najs. Jag är övertygad att INK värdesätter sin input, men är inte säker på om han verkligen har tid med så mycket ifrågasättande nu. Efteråt är mer motiverat. Postar ett par idéer separat om det strax.

Sorry för det uteblivna stödet, IKE. Noterade inte att du var med i kärlekslistan.

Jag lägger gärna till en feedback-funktion till tävlingssystemet. Kan dock inte lova att jag hinner innan årets SM
.

Sen har vi ju arbetat upp en stack med grejer genom åren. Jag har ett femtiotal elfördelardosor, en PA-anläggning, ett gäng micar, en skrivare, några buntar A4, ett par smartphones, en låda pennor, ett gäng bordsflaggor och lite annat lull-lull som vi har köpt på oss genom åren. Det kan ju återanvändas, så kostnaden för sånt blir mindre och mindre för varje år.