Sedan en tid tillbaka har jag, Switalski, Helena och Johan spånat runt ett eventuellt Flipper-SM. I söndags hade vi vårat första riktiga möte och vi vill nu uppmärksamma er på forumet om att arbetet är inlett - nu är det allvar! :-)

Vi kommer successivt informera er och lufta idéer här på forumet. Vi vill gärna att ni "offrar" någon minut på att kommentera det vi har att presentera.

På mötet i söndags diskuterade vi bl.a. vilket tävlingssystem som skulle kunna användas. Vi har preliminärt tänkt oss följande upplägg:

----------------------------------------

KVAL (dag 1)

* Kvaldagen inleds med en möjlighet för morgonpigga att övningsspela några minuter per spel.

* Varje spelare har totalt 8 "försök" med max två försök per spel.

* Spelarna väljer i första hand själva vilka spel man vill spela och skriver då upp sig i den aktuella kölistan till det spelet. (Om kölistan består av fler än x spelare kan tävlingsledningen avvisa spelaren från kölistan pga tidsaspekten?)

* Endast de tre bästa spelscorerna för spelaren inkluderas i beräkningen av spelarens kvalpoäng. Spelarens spelscore rankas spelvis genom att man tilldelas poäng enligt följande:

Kvalpoäng från "spel 1" = Spelarens bästa spelscore för "spel 1" / Bästa spelscoren för "spel 1" * 1000

* De 16 spelare med bäst total kvalpoäng, efter att alla har fullbordat kvalet, går vidare till slutspelet (dag 2).


[Valet av kvalsystem strävar efter vara så rättvist som möjligt samt att låta deltagarna få spela ganska mycket. Vi vill exempelvis undvika att en spelare ska kunna åka ut efter tre misslyckade omgångar i rad.]



SLUTSPELET (dag 2)
(Här används ett liknande system som användes i Gävletävlingen dec 2002)

De 16 som kvalat in till slutspel delas in i fyra lika stora grupper. Varje grupp spelar sen gemensamt fem (tre?) olika spel. Resultatet för varje spel poängbelönas enligt följande:
1:a 4poäng
2:a 2poäng
3:a 1poäng
4:a 0poäng

När alla spel har spelats räknas dessa poäng ihop och de två bästa spelarna i varje grupp går vidare till kvartsfinaler.

[Orsaken till att vi vill ha den här omgången är att det är roligt för publiken att följa matcher där fyra spelare spelar mot varandra. Matcherna kan svänga snabbt och alla kan följa den aktuella ställningen på spelets display]


Kvartsfinaler, semifinaler och finalen spelas parvis, i bäst av fem olika spel.

[Anledningen till att vi vill övergå till parvisa matcher mot slutet är att detta är den ultimata kraftmätningen, en mot en]

----------------------------------------

Skriv gärna ett inlägg om vad du tror/tycker om detta tävlingssystem!

Det ser ju bra ut det där, men uträknandet av kvalpoäng får ni gärna förklara mer ingående.

Kvalpoäng från "spel 1" = Spelarens bästa spelscore för "spel 1" / Bästa spelscoren för "spel 1" * 1000
 

Detta var lite otydligt, menar ni inte
"Kvalpoäng från "spel 1" = Spelarens bästa spelscore för "spel 1" / SÄMSTA spelscoren för "spel 1" * 1000"?

Lägg gärna ut ett färdigt exempel på hela tävlingen.

Bra jobbat!
:-D

Flippy: Allvarligt talat, vi kommer nog kunna ha en juniorklass om det finns tillräckligt stort intresse. Så vi får se. Och det är inte SM-dags förrän i höst med största sannolikhet, så det är gott om tid för att träna!


Torbjörn: KGB ger dig den korrekta förklaringen. Systemet användes på DPO förra året har jag för mig.

Denna kvalpoängberäkning tar hänsyn till hur stora avstånd det är mellan spelarna rent poängmässigt. Alternativet är att använda en (godtyckligt) fastställd poängskala där exempelvis 1:an på ett spel får 100 poäng, 2:an får 75 poäng, 3:an får 60poäng osv. I ett sånt system spelar det ingen roll om 1:an har en 10 gånger så hög score som 2:an, eller om 1:an bara har tio poäng mer, kvalpoängfördelningen från det spelet blir densamma.

Nackdelen med det första systemet är att olikheter i poängutvecklingen mellan olika spel kan påverka hur stora avstånd det blir mellan spelarnas scorer. Vet inte om det var en tillräckligt bra förklaring...

Vi ska göra lite "simuleringar" av kvalsystemet för att se hur det funkar. Jag kan redovisa den simuleringen här sen för att ge ett exempel på hur tävlingen kan tänkas gå till.


Vår ambition är att försöka hålla en så rättvis tävling som möjligt. Därför får ni hemskt gärna uppmärksamma oss på om ni tycker någon del av tävlingen kan göras mer rättvis. Alla förslag och funderingar är välkomna.

//David

Jag tror att jag blir giftig, 10 dagars träningsläger i Chicago precis inbokat i maj. Nån som vet var i Chicago Stern brukar placera ut nya spel/testspel?:-D

That´s the spirit Svante!:-)


Flippy: Spelen som ska spelas i SM kommer nog framför allt vara 90-talare. Men vi kommer försöka få med några "jokrar", dvs några annorlunda spel. Vi har tidigare efterlyst folk som skulle vilja ta med sig ett "ovanligare" spel till SM, och detta gäller fortfarande!

Vad gäller nya Stern-spel kan jag bara säga:
Vi ska göra ett försök...

Det var ju inte dirket någon ögonbedövande respons på vårat eventuella kval/finalsystem. Det har väl varit x antal hundra träffar på forumet sedan LDK postade det ovanstående.

Ska vi tolka det som att det är ett bra system?

Flippy: vad har du att göra som är så tidkrävande att du inte kan avsätta en helg till att spela SM? :-P

Svante: ligger inte Stern fabriken i Chicago? Studiebesök kanske? :-D

Spelautomatsamlarnas förening planerar att arrangera en mässa, troligen till hösten, och det har redan tagits kontakter med SFS för ett ev. samordnande med Flipper-SM.

Jag är med i både föreningen och SFS, och imorgon torsdag skall vi ha medlemsmöte i föreningen. Tänkte bara höra om det kommit upp något mer på sistone? T.ex. planerade datum, mer info om lokaler, kostnader etc.

Har mailat Johan, men skriver här också om han inte hinner svara.

Vi har inte arbetat nämnvärt med det sedan "sist". Det vi vet nu är att vi vill ha det på KTH någon gång i oktober-december.
(KTH är förmodligen fullbokat hela september, minst)

Är KTHs lokaler något ni skulle kunna överväga att ha mässan i? Det finns MYCKET plats i deras lokaler.