Som jag ser det finns det 4 alternativ och så här tycker jag om dom:

1) 4 högst whopperrankade:
Fördelar:
*Vi får fyra spelare som är garanterat duktiga och vana att tävla både nationellt och internationellt
*Med tanke på att de troligen har spelat rätt många tävlingar både nationellt/internationellt för att nå den ranking de har så är oddsen att de kan göra sig tid att spela för landslaget större

Nackdelar:
*Det kan finnas bättre spelare som av ekonomiska/personliga skäl inte spelar så många tävlingar
*Spelare utan internationell tävlingserfarenhet med allt vad det innebär med olika format


2) 4 bästa på SM
Fördelar:
*"Kul" att flera får chansen att representera Sverige genom 1 tävling
*Spelare som spelar få tävlingar får chansen

Nackdelar:
*Troligen inte bästa laget, t.ex. JOE må vinna VM & EM men kan få möta en bra spelare i semin och ryka.
*Som Amerikanska friidrottsupplägget: du kan vara odiskutabelt bäst i världen, men du chokar/är sjuk/är skadat/what ever. Ska EN sketen tävling avgöra om du inte kan deltaga just då?

3) Förbundskapten
Fördelar:
*Hittar faktiskt ingen fördel alls med den formen, skulle bli lika mycket tjafs om vem/hur/varför som hela laget imo...

Nackdelar:
*Se föregående punkt och lägg därtill de lokala diskussionerna som skulle uppstå.

4) En lokal svensk whopperlista som baserar sig på svenska tävlingar som alla kan åka på oavsett ekonomi, typ SM/SO/BPP/Lidköping, dvs alla WPPR-svenska tävlingar
Fördelar:
*En "wppr-ranking lite", skulle troligtvis bli ett bra lag
*Man måste inte vara en globetrotter för att "köpa" sig en plats i laget
*Inte bara en tävling avgör (lex svenska mästerskapet)

Nackdelar:
*Bara svenska tävlingar, en vm & em titel väger trots allt högre än att vinna balac & Lidköping (no harm intended)
*Hur värdera de svenska tävlingarna mot varandra?

Eh...är rätt trött i huvudet just nu efter dagens tävling, men så här tycker jag typ snart midnatt efter 12 timmars flipprande ungefär.

/Svante
ps och oavsett system så har jag tyvärr ingenting i ett landslag att göra, så jag talar (tyvärr) inte i egen sak...

Svante: Vi får inte glömma att det förekommer lite annorlunda spelsätt i lagtävlingar. Om lagtävlingen enbart består av singelmatcher är det inga problem med att ta de högst rankade. Dock är det inte helt ovanligt (vad jag vill minnas) att man har med dubbelmatcher, en kula var osv vilket i sin tur ställer lite andra krav på de som skall spela. Framför gäller detta dubbel.

Exempel: Vi ponerar att jag är kapten och jag har tagit ut JOE, KGB och FEZ eftersom dom är 1:a-2:a-3:a på rankingen och är duktiga spelare. 4:a ligger MCR, 5:a ligger IFK. Om dubbel är en komponent i tävlingen skulle jag med lätthet välja IFK framför MCR pga att JOE/IFK är vana (och jäkligt bra) att spela ihop. Jag tror att "Lag Sverige" har större chanser att prestera bra med en sådan laguttagning än det stelbenta rankingalternativet

Jag tycker att WPPR är den egentliga enda värdemätaren på en overall-ranking per person.
Alla andra alternativ känns som mer slumpaktiga.
SM och uttagsmatch känns väldigt konstigt att ett landslag skall avgöras på en tävling (detta trots min fina serie med topp-3 4 år av 5. Förbundskapten kommer alltid att skapa gnäll och gny då det alltid kommer att premieras lokala förmågor, vilket är naturligt då det är dessa man har mest koll på.

Att man som argument vill ha omsättning på folk i landslaget verkar som ett fantastiskt korkat argument, då själva tanken ändå måste vara att ställa upp med det lag som har bäst chans. Svårt att se samma sak hända i andra "lagidrotter".

Jag håller förstås också med Jörgen och Christian.

Dels om att WPPR är det bästa och antagligen  mest rättvisa instrument vi har just nu för att ranka spelare. Alla har chansen att påverka sin placering. Även om man inte reser utomlands och tävlar mot de allra bästa så kan man samla poäng på hemmaplan.
Vi har åtminstone SM, SO, BPP, BPO och LPO, de flesta av dem har dessuotm whoppergrundande sidotävlingar.
Vinner du dem får du ihop mer än 150 poäng, vilket skulle räcka till topp-15 på världsranken.

Och självklart ska man väl försöka sätta ihop bästa laget??
Att peta in sämre spelare i laget för att det är "kul" känns helt oseriöst.
Missar jag en plats i laget vill jag veta att det är för att de som faktiskt har fått plats har presterat bättre än jag och är högre rankade, inte för att de kom bra i en enda tävling. Det är ok att stå utanför om man vet att vi har det på pappret bästa laget.

Vad hände med detta. För mig att vi skulle köra WPPR rankingen. Frågan är om det är för den som är aktuell under själva anmälan eller 1 månad innan?. Kan vara bra då man t ex till EM 2010 skall anmäla sitt delatagande lagtävlingen redan nu den 28 Maj.

Mycket nöjessam läsning!

Inför en flipperallsvenska med 4-manna lag (samma spelform som internationella tävlingar) som gör upp om lag-SM titeln. Hur många lag får ni i Stockholm? Alingsås? Göteborg? Borås? Malmö? Boxholm? Lidköping? Korsberga? etc? Noterbart man behöver inte representera sin stad.
F-n det kan allt bli en flipperallsvenska med sammandragstävlingar där många matcher spelas samma helg.

Vinnaren representerar Sverige i kommande tävlingar som Svenska mästare. De som blir två:a är Sveriges B-lag (deltager i tävlingar där två nationslag får deltaga). Vi "skada" i A-laget tillsätts en reserv ifrån B-laget.
Förbundskapten vara eller icke vara kan alltid diskuteras (och ska alltid diskuteras) men en chef för landslaget eller National Team Manager som det så fint heter (Lars Richt, Svenska herrlandslaget fotboll) är kanske på sin plats med nödvändig anledning om det skulle hända någon fatal "felaktighet" i laget så måste det finnas någon "fristående" person (National Team Manager) som har mandatet att ta tuffa beslut.
T ex tyska fotbollsspelaren (Matthias Sammer) den stora stjärnan som skickades hem av disiplinära skäl mitt under ett stort mästerskap.
Ett sådant beslut ska aldrig behövas ta av spelarna själva p g a många anledningar.

Lycka till ni som kommer representera Sverige och se till att hålla den Svenska fanan högt vid invigningsmarschen.

Finns det landslag i Enarmad Bandit också? :-)