Uttagning av landslag. - page 4 - Tävlingar

MCR

Det lutar väl åt att EM -08 hålls i april vad jag förstår. Ni får väl kolla med Henrik i helgen!

JOE

Scchhh Mats, inte underminera min argumentation på det där viset!

Borttagen

Tjena, skulle gärna tävla mer om tid fanns. Kan jag sätta upp Svante o JOE som barnvakt varannan tävling eller kan Mats sätta ihop ett rättvist schema :-)

Svante

Om du ens skulle komma på tanken att överlämna dina kids i våran omvårdnad så är du mer galen än jag trodde :-P

Borttagen

Nja, man har ju inga problem var man har kidsen, sittande frammför datorn och lirar poker med en kall månadens öl i näven :-D

JOE

EM kommer enligt senaste infon från danskarna att gå av stapeln 7-9 Mars 2008 i Kolding.

Man skulle kanske kunna tänka sig att man frågar topp-4 i SM om de vill och kan vara med och tävla de aktuella datumen. I händelse av att någon inte kan medverka så tillfrågar man nya kandidater efter placering på WPPR-rankingen i januari 2008.

KGB

Jorians förslag ovan låter ju ypperligt. Det enda raka att göra den här gången.

Svårt i övrigt att ta fram ett bra system. Kanske är WPPR-poängen enklast att gå på - vi skulle garanterat få ett kickass-lag varje år. Däremot kommer ju de duktiga spelare (t ex Reidar) som inte åker till så många tävlingar ha någon större chans att platsa.

PARS ska vi inte prata om. Nu med alla resultat från t ex sdtm.se, där flertalet av matcherna är spelade av fulla eller bakfulla spelare, ibland ståendes på huvudet, som dessutom inte tar det på allvar (och där en del matcher är 4-spelares, eller bäst av en), känns det inte helt stabilt. Misstänker att detsamma gäller för exempelvis STPB? Bag-in-box någon?

Att ta andraplaceringar och neråt på en tävling är också lite vanskligt. SM är ju enkel utslagning, och rent krasst kan bara en rättmätig vinnare utses. Turneringar med dubbel utslagning, som SO, korar ju däremot en rättmätig tvåa. Jag skulle föreslå något i stil med följande lista, där man går punkt till punkt tills fyra platser tillsatts:

1. Om det finns en svensk världsmästare (finns ju tyvärr snart två VM-titlar), ska denne vara med i laget.
2. Om det finns en svensk europeisk mästare, ska denne vara med i laget.
3. Svenska mästaren ska vara med i laget.
4. De eventuella svenskar som vunnit eller kommit tvåa i SO ska vara med i laget.
5. Övriga tävlingar: vinnare av BPP, DPO, Sörkka, norge-tävligen. Vet dock inte hur dessa ska rangordnas.
6. Om vi svenskar spelat uselt och inte vunnit mer än SM, alternativt samma spelare (läs: Jorian) vunnit alla tävlingar, så fyller vi på med spelare från WPPR-rankingen.

(...vilket förstås skulle innebära att jag aldrig skulle sätta min fot i laget igen, då jag är i det närmsta inkapabel att vinna en tävling)

Åsikter om det?

KGB

(Sen ska jag tillägga att jag egentligen tycker topp-4 i SM är det *roligaste* sättet att ta ut laget, just för att det blir lite mer variation, och att fler får chansen att prova på.)

JOE

Det tyckte MCR också var det roligaste sättet ända tills han 2006 fick möta riktiga spelare innan han var top-4. Därefter har hans åsikter mer och mer favoriserat WPPR-rankingen ;-)

Jag tycker att du är helt rätt ute med din lista Kalle. Det jag menar är: Sätt upp tydliga regler för laguttagningen och följ sedan dessa.

På punkt fem kan man lägga till PWIC och PMO.

Förresten tror jag att du och Markus skulle få slåss om en plats i laget enligt ovan Kalle.

1: JOE
2: -
3: (JOE)
4 MCR, F L
5: KGB, M S, MCR, MCR

Bally

Jag vidhåller att det bästa vore vara som jag tidigare nämnt: utgå från placeringar i SM, EM, SO och PAPA. Lämpligen från de senaste två åren.

Det bör helt klart bli det bästa landslaget. Och det är väl ändå det som är det viktiga för landskamperna.
Att sverige kan leverera det bästa och starkaste möjliga landslaget.

harta_1

ja kan gå in som reserv hehehe ska bara öva lite mer tävlingar förs=)

mr mic

KGB!

Citera

(Sen ska jag tillägga att jag egentligen tycker topp-4 i SM är det *roligaste* sättet att ta ut laget, just för att det blir lite mer variation, och att fler får chansen att prova på.)

Ett alternativ jag alltid tyckt åsså!Varför alltid ha ett superlag!Kolla in DPO hur långt SVE,DAH,MCR,PAL gick:-)

mr mic

KGB!Glöm inte punkt 5 där med PMO!

mr mic

Om det nu ska vara så svårt att ta ut topp 4 till nästa år så tycker jag att dom 4 stora tävlingarna i sverige ska räknas till nästa år för att ta ut ett lag!Då kan folk börja att jaga så dom vet vad som gäller till nästa år?Vi har ju SM,SO,PMO,BPP,Kan ju vara en morot för att folk ska komma till tävlingar!:-)Vi bor ju i sverige så då ska väl avgörandet för att bli uttagen avgjöras här i landet;-)iofs så ska ju tävlingar i utomlandet ha en betydelse tycker jag men alla bra flipperspelare har kanske inte tid eller råd att åka världen å riket för att skaffa sig lite världsrankingpoints;-)PARS rankingen är ju som KGB säger en massa fylle matcher men man spelar ju inte alla matcher jämt på fyllan?Jag personligen kanske har spelat Fyllerankinigmatcher 20% av alla matcher där men det finns alltid en statiskisk prosentuellt diagnostik hur du har lyckas i det långa loppet;-)Jag kan tänka mej att vara med i reservlaget tillsammans med Harta!In å käfta med mera kommentarer :-DSkål å god julpå er:-

Borttagen

Bra förslag Mr MIC:-)