Vilka spel? - Tävlingar

Pinballark

En sak som jag ofta undrar över är vilka spel som kan tänkas bli dom aktuella tävlingsspelen.

Det kan ju faktiskt bli ruskigt orättvist.
Är man inspelad på just dom spelen som väljs så har man en enorm fördel, trots att det inte är ens "egna invanda" spel.

Ingen aning här....men vad är bäst:
# tala om vilka spel som ska användas någon vecka innan?
# Hålla det hemligt som nu?

Idag har man ju inte mycket till val när det gäller spel, som på den gamla tiden då det kom nya att presentera som finalspel på tävlingar.

Stefan

Borttagen

Det blir förmodligen hemligt. Kanske kan vi presentera de spel som kommer finnas på plats, men vi kommer inte att kunna berätta innan vilka spel ni kommer att kvala på.

Några av motiveringarna till att det blir hemligt är:

- En värdig Svensk Mästare ska kunna de flesta spelen.

- Man får två omgångar på varje spel. En "övningsomgång" kan man väl nästan säga ;-) .

- Man har råd att göra 5 (av de

katastrofomgångar i kvalet. Bara man gör tre bra så är man vidare.

- Min erfarenhet säger mig att det inte hjälper så mycket att man är inspelad mycket på ett visst spel. Det KAN tom. nästan vara en nackdel: om man spelat ett visst exemplar av ett spel för mycket kan man bli helt ställd när man spelar på ett annat ex. Kulorna studsar liksom inte som man är van.

LDK kan nog fylla på här med fler motiveringar.

LDK

Hehe, jag tror faktiskt att du "snodde" alla mina argument FEZ! :-D

Orsakerna till att det blir "Hålla det hemligt"-varianten har både praktiska och tävlingsteoretiska orsaker.

Den viktigaste praktiska orsaken är att vi själva inte kommer att få veta exakt vilka spel som blir aktuella förrän på ett väldigt sent stadium.

Tävlingsteoretiska orsaker har Stefan(FEZ) redan tagit upp.

Visst kan det slå fel och du kan få fyra spel som du aldrig har lirat. Men då gäller det att bevisa att man har lite wizardry i sig. Eller så lirar man bara för att ha kul! :-)

Dessutom snackar vi SM. Det gäller att vara förberedd... :-P Jag rekommenderar att läsa in sig lite på spel som man inte har så bra koll på. Kolla in Rulesheets på denna länk.

MCR

Det kan dock vara svårt att läsa in sig om man inte ens kan vara säker på vilket årtionde spelen kommer vara från. Man kanske kan allt om Addams, men föga om det Viking man beordras att kvala på!;-)

Borttagen

Utan att släppa alltför mycket på hemlighetspolicyn kan vi väl säga att i princip alla spel i *kvalet* kommer att vara Williams 90-talare. Något/några undantag kan ju förekomma.

GGG

Bara 90-talare? Då kan man inte räkna med "Jacks to open" alltså? Spelet med branchens största SDTM-bollplank och extra-featuren att en dämpad kula som rullar upp för inlanen rinner ut i outlanen...

Synd.:-)

LDK

OBS! Notera FEZ:ens exakta formulering! :-)

Jacks to Open KAN dyka upp...;-)

S P

Jag vill kvala på AFM,CV,MM, å CC. Kan det gå att ordna?

Jag lovar att klistra upp affisher jättesnyggt då!

LDK

Det lutar nu åt att vi kommer offentliggöra vilka spel som kommer finnas på SM. Däremot kommer ingen få veta exakt vilka tre spel man ska kvala på.

Offentliggörandet kommer förhoppningsvis någon eller några veckor före SM, och gör det åtminstonde möjligt att läsa in sig lite mer på dom spel man har sämst koll på.

Vi får se hur det blir. :-)

Borttagen

Observera att *ingenting är helt spikat ännu* men förmodligen kommer vi att ha dessa spel i lokalen under SM dagarna:

(kom gärna med synpunkter kring valet av spelen. Hur konstigt det än kan låta så kan vi faktiskt inte ALLT om dessa spel ;-) )

Attack from Mars (två stycken)
Black Rose
Corvette
Creature from the Black Lagoon
Demolition Man
Dr.Who
Guns'n'Roses
Independece Day
Indiana Jones
Judge Dredd
Medieval Madness
Monster Bash
No Fear
Roadshow
Scared Stiff
Tales of the Arabian Nights
The Addams Family (två stycken)
Twilight Zone

Något eller några hemliga spel kommer med all sannolikhet komma med i finalspelet.

MCR

Oops! Imponerande blandning. Sex av spelen kan jag i princip inte alls. Blir till att hårdplugga regler.:-o

KGB

Mina kommentarer till spelen...

Attack from Mars (två stycken)
- bra val, vem kan inte AFM

Med tanke på att det förmodligen kommer vara maxade outlanes + hög lutning, kan det nog vara lite väl slumpigt för att ha som kvalspel... men personligen har jag inte nåt emot att se det i kvalet

Black Rose
- måste vara i bra skick, blir lätt knepiga bollbanor om kanonmackapären inte är helt level med spelplanen... och hur många kan Black Rose? Kanske inte ett bra kvalspel.

Corvette
- helt OK tävlings- eller kvalspel

Creature from the Black Lagoon
- bra tävlingsspel, men jag ställer mig tveksam till om det bör vara ett kvalspel med tanke på den enormt obalanserade poänggivningen... det kommer nog bli en hel hög med poänger runt 20-100M och sen några enstaka toppar. Det är så lite som skiljer mellan en topp och en medelomgång att det kan vara lite frustrerande.

Demolition Man
- klockrent kvalspel

Dr.Who
- återigen ett spel som kan vara fruktansvärt oförlåtande, personligen skulle jag bäva inför att försöka sätta en kvalpoäng på ett elakt inställt Dr. Who.

Guns'n'Roses
- var väldigt länge sen jag spelade detta, men jag har för mig att det var rätt OK. Tror väldigt få har detta spel färskt i minnet.

Independece Day
- Tråk tråk tråk

Helt ärligt kanske ett av dom tråkigaste spelen nånsin. Å andra sidan så kommer man långt med ett gott sikte, så i det här sammanhanget så är det kanske ett rätt bra spel faktiskt.

Indiana Jones
- Bra kval- och tävlingsspel som förmodligen alla kan.

Judge Dredd
- Jag gillar personligen JD, men har aldrig tävlat på det...

Vad gäller alla övriga spel på listan, så tycker jag allihopa är bra till riktigt bra kvalspel. Kanske med undantag för No Fear.

Övervägande andel trevliga spel i mitt tycke

För att summera, så anser jag att följande spel inte bör vara med i ett kval, nämligen:

Black Rose - vilka kan det?
CFTBL - uselt poängsystem
Dr. Who - uberelakt
Guns 'n Roses - vilka kan det?

Independence Day är det nog många som inte kommer ihåg heller. Fast det är ju ett extremt simpelt spel.

På det hela taget så tycker jag att ett bra kvalspel bör vara ett spel med relativt balanserad poänggivning, och där poäng ges mot prestation på ett vettigt sätt. Bra exempel är TAF och TZ. Exempel på motsatsen är CFTBL.

Några åsikter?

Borttagen

Tackar för synpunkterna. De är noterade. :-)

Varför tycker du att No Fear inte är ett bra kvalspel?

Och, kom ihåg att spelen ovan kommer att finnas på plats med det är INTE bestämt vilka spel som kommer att vara med i huvudtävlingen/kvalspelet. Vissa av spelen kommer ju att avsättas till andra tävlingar.

LDK

Tack så mycket för dina kommentarer KGB. Bra att få höra åsikter från någon som har tävlingserfarenhet.

Vad gäller CFTBL:
Visst, poängutdelningen ÄR "exponentiell" (dvs spelar du hyfsat bra får du 100M, spelar du "dubbelt så bra" får du kanske 400M), men det skulle inte ha så stor betydelse, eftersom vi ändrat kvalsystemet till att baseras på ranking istället för relativa poäng. Med det gamla systemet hade det kunna bli extremt stora kvalpoängskillnader mellan exempelvis den bästa och den näst bästa spelaren.

Jag tycker ändå att det verkar som att CFTBL är ett spel "där poäng ges mot prestation på ett vettigt sätt". Håller du med mig?

Citera

På det hela taget så tycker jag att ett bra kvalspel bör vara ett spel med relativt balanserad poänggivning, och där poäng ges mot prestation på ett vettigt sätt.

Som du förstår vill vi beakta dels hur bra poänggivning spelet har, men också hur långa speltider man kan förvänta sig med tävlingsinställningar. Om du beaktar den aspekten, vilka spel är bra respektive dåliga då, enligt dig?

Någon annan som vill kommentera spelen?

GGG

Kommentarer: En skön blandning av spel, verkligen. Synd bara att inte Jacks to Open kom med! :-D

Lite tråkigt är ju att spelen man inte spelat sen Krüger-krashen (läs: Black Rose, Dr. Who, G'n'R och Independence Day) inte finns tillgängliga för övningsspel. Den som har dessa spel hemma kan nog tjäna en hacka under september!

Vad gäller spelens poängutdelning är det nog svårt att få rättvisa mellan prestation och poäng. MM är ju ett praktexempal på ett spel som inte ger några poäng alls förrän man byggt upp och startat nåt speciellt (i detta fall parallella Multiball Madness). IJ däremot (som exempel!) tycker jag har ett jämnare poängflöde och en lagom avvägning mellan modes- och multibollpoäng. Men allt detta tillhör ju spelens regelverk (och charm), vilket naturligtvis en blivande svensk mästare skall behärska...

Så vad vill jag säga med allt detta? Ingen aning, faktiskt! :-P Kanske ett "keep up the good work" till arrangörerna och att jag accepterar mitt lottade öde, vilket det nu blir (snälla, snälla, snälla inte Who!)

Och varför inget WCS?

Om det är nån som har ett BR i Sthlms-trakten, så maila! ;-)