TGP-ändringen låter riktigt dålig tycker jag. I nuläget försöker de flesta få ihop 100% TGP, dvs 25 spel. Man kan gissa att man även i framtiden kommer vilja ha full TGP, dvs 38 spel. Flippertävlingar brukar ta ganska lång tid och ofta sluta sent, och för att få in 50% fler spel på samma tid kan man då lösa genom att plocka bort outlaneposter, strama till tilten eller varför inte montera stumpflipprar och ta bort tiltvarningar för att få ner bolltiderna ytterligare?

Format som frenzy eller fyrspelargrupper där man spelar tre spel "samtidigt" blir ju också ett bra sätt att få en hög TGP. Det betyder inte att det är bra tävlingsformat. En månadstävling med ett sånt format som förtävling till t.ex BPO skulle ge fler wpprs än huvudtävlingen.

Sen blir det ju väldigt märkligt att max TGP är 150%. Jag köper att en major-tävling kan ge dubbla poäng eller att certified ger 150%, men att vilken tävling som helst ska kunna ge mer poäng än 100% låter riktigt skevt för mig. Nu har jag iofs inte läst matte på mer än gymnasienivå, men en tävling med 25 spel kommer alltså ge 100% TGP, vilket bara är 67% av maximal TGP. Ni hör ju hur det låter.

Rimligare i så fall att sänka värdet per spel så att varje spel ger 2,6% istället för 5% som idag.

Tanken är väl att de tävlingar som redan idag har kanske 30 spel i formatet ska få en lite boost, men jag tror det kommer gå åt hållet fler spel, gärna ospelbara så det går snabbt, och snabba format. Låter inte som en förbättring.


Övriga ändringar med högre krav på certified och omviktning av värdet på certified och majors har jag inga problem med

Håller med dig till 100% loppan.

Som arrangör är prio 1 att hålla sig till utlovad schemaläggning och leverera en rättvis rolig tävling på maskiner i bästa skick. Samtidigt så spelar vi flipper för att det är kul. Vid jakten på fler meningsfulla matcher och boostade TGPs så kommer vi tappa glädjen i det hela. Vi kan bastardisera hur mycket som helst, men det blir ju inte speciellt tillfredställande då. 5-kulors Classics är ju bara att glömma (iofs inte mig emot   ).

Balans är det enda rätta.

edit: Är även jag sjukt ogillande till Fuldamodellen med 10-11 tävlingar på nolltid.

David: -"Jag tror att denna ändring är bra för klassiska tävlingshelger som LPA och Matchstick där det spelas 2 större tävlingar och en förtävling."


Jo, men även om vi vill köra två stora seriösa tävlingar enligt gammal tradition, och har nån "Fulda" speedrace i närhet så tappar vi alla Wopper-knarkare.
Just sayin' 


Btw, JG la nog minst 4tim på att göra Led Zeppelin till världens elakaste kvalspel 2022. 

Generellt en bra uppdatering. Dock tycker jag det är en viss obalans när det gäller kravet på "certified", ex punkt "e" mot punkt "c". 40 spel H2H-kval känns minst sagt orimligt. Eller har jag missat något?

LOP, det stämmer. Har satts i system att bara använda "asen" i slutspel för att klara schemat.

Börjar bli ganska avancerat att anordna en 125+ TGPare 

Och bye bye till Flip Frenzy nästa år.

Kommer bli bra det här med !

JANI: I told you! 

PQs internationella lobby arbete mot flipfrenzyn har burit frukt 🍇

Grattis 👏

Blir spännande att följa utvecklingen av IFPA