Förklara Singleplayer matchplay? (frågar åt en vän).

MAC: Trycker fram fyra spelare på fyra spel. Deltagarna spelar parallellt på alla fyra spelen och roterar efter varje kul. Finns "staggered"-varianten som DDH beskriver ovan eller som Borås kör med samma startordning på alla spel. "Singelplayer" var kanske lite luddigt uttryckt.

Usch, att sånt förekommer! Då hoppas jag oxå att det förpassas till historia! Underhållning med 4 spelar match är ju att de sker på ett spel i taget. Då är boosten berättigad.
Jag kör oftast 9 spelare till slutspel, 3 spelare på 3 spel i kvartsfinal. 2 i varje kvart går vidare till semi. I semi 3 spel i två grupper, där två går vidare i varje till final. Och sedan 4 spelare på 3 spel (ett spel i taget) i final.
Går lite snabbare i kvart och semi, ger 3x1,5x2=9 matcher och sedan 3x2=6 i final, tot 15. Blir ett bra slutspel och inte allt för långt…

Som en liten motpol till kritiken (när det gäller samma startordning på alla spel i alla fall) så har man fortfarande motståndarens poäng att gå på. Jan Anders brukar ju själv springa iväg under motståndarens kula så där ser jag inte vad som skulle skilja mot traditionellt format. ;-)

Dessutom så blir det alltid lite variation på spellängden så det finns tillfälle att kika på övriga spel/spelare i gruppen.

+1 på Ink. Tycker det är en ganska kul spelform. Visst du kanske inte kan fokusera lika mycket då du själv har fyra rundor igång samtidigt men det är ju lika för alla…

Ang. Wppr-inflation med 150% som det nya normala är det ju bara tramsigt och meningslöst. Kalibrering att 100% är normalt Max borde naturligtvis gälla.

Gör reglerna enklare istället för mer komplicerade.
Fulda och sånt skulle man väl kunna komma åt på annat sätt.
Max 2 tävlingar per dag och site tex…

Att kunna köra en tävling på 3-5h tycker jag är värdefullt så vi kan hålla tävlingar på en halvdag eller vardagskväll.

Hålla på i två dygn varje gång skrämmer bort många som skulle vilja tävla mera oftare.

Vi kör en 2-3h skojtävling varje vecka nästan med 10-16 deltagare och det är roligare än många wppr-tävlingar.

Det ena behöver inte utesluta det andra men bra om det finns utrymme för såväl enklare tävlingar som de större drakarna.

Själv har jag vant mig vid multi-matchplay och har inget emot det. För mig är det bara annorlunda, precis som vanliga fyrspelargrupper är annorlunda mot head-to-head slutspel, eller golfslutspel, etc.

Josh har betonat att 2x boosten försvinner har inget att göra med kvaliteten på multi matchplay utan bara tidsaspekten.

Själv tycker jag faktiskt att multi matchplay har fördelen att fler spel spelas istället för att tre spelare bara står och väntar. Fler kan gå till slutspel dessutom.

 

Inför min första multi-matchplay tänkte jag WTF, men det kändes mer OK än jag trodde.
Fortfarande inget favoritformat, men som ett friskt avbräck då & då 👍

Håller inte med alls

4 spelares svaga punkt är att nån är klar och nån är körd typ inför spel 3 men påverkar ändå för de som måste prestera…

Hellre att alla är vid liv inför kula 3 på alla spel än att 2 gör som de vill inför hela spel 3.

Men man mot man är överlägset…

Hej allihopa

Har tagit del av vad alla skrivit. Super Classic Pinball Open har ju i princip inte ändrat sitt upplägg sedan tävlingen startades 2012 och det tror vi inte att vi behöver göra nu heller. Några modifieringar behöver dock göras. I stället för tre kvalserier á tre kulor behöver vi spela fyra serier. Och vi kommer att utöka antalet deltagare från 96 till 144. Därmed tror och hoppas vi att vi skall kunna uppnå maximala 225 %. Har i tävlingskalendern för 2022 utannonserat att nästa upplaga av Super Classic Pinball Open kommer att arrangeras den 6-8/1 2023.

Allt Gott
  önskar

Mats & Linus